К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ     Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Улётовой А.Ю.

при секретаре Форостяновой С.А.

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шушанян С.И. к ЗАО «Небесный Экспресс» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

        Шушанян С.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Небесный Экспресс» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих требований истец пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности ученика бортпроводника в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был переведён на должность бортпроводника. В соответствии с трудовым договором ответчик обязался своевременно и в полном объеме выплачивать ему заработную плату. Согласно расчётному листку от ДД.ММ.ГГГГ ему начислялась заработная плата за октябрь и ноябрь 2011 года, однако не выплачивалась. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № -№ ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию, однако задолженность по заработной плате за октябрь, ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты> ему выплачено не было. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за октябрь 2011 года <данные изъяты>

Истец Шушанян С.И. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, в случае неявки ответчика выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление, об уважительности причин своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, Шушанян С.И. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности ученика бортпроводника в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был переведён на должность бортпроводника, что подтверждено трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ год на имя Шушанян С.И.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с расчетным листком Шушаняш С.И. начислялась заработная плата за октябрь 2011 года в размере <данные изъяты>

        Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

        Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

        Согласно трудовой книжки, Шушанян С.И. ДД.ММ.ГГГГ был уволен с ЗАО «Небесный Экспресс» по собственному желанию.

        Однако ШушанянС.И. не выплатили заработную плату за октябрь 2011 года в размере <данные изъяты> рублей и ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты>

Ответчиком не представлено доказательств того, что истцу выплачена заработная плата.

Согласно расчёта представленного истцом, сумма задолженности по заработной плате составляет <данные изъяты>

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца согласно расчёта представленного истцом, заработную плату за октябрь, ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты>, так как иного расчёта суду представлено не было.

       Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Взыскать с ЗАО «Небесный Экспресс» в пользу Шушанян С.И. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения.

Председательствующий: