К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2012 года                              Советский районный суд г.Краснодара

в составе:          

председательствующего:                                             Федоренко Е.А.,

при секретаре:                                                               Савицкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Серяпова П.Ю. к ИП Божко Е.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Серяпов П.Ю. обратился в суд с иском к ИП Божко Е.В. о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании стоимости товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей; судебных расходов, включающих в себя: оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей; расходов по отравлению телеграммы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец Серяпов П.Ю. поддержал заявленные исковые требования, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП «Б» и истцом, был заключен договор купли-продажи №, двух роллет, алюминиевой двери и алюминиевого окна. Согласно п.п.3.1.1 и п.п.3.1.2 договора продавец обязан доставить товар своими силами по адресу: <адрес> и смонтировать (установить) товар в течение 26 рабочих дней с момента оплаты покупателем товара, т.е. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п.4.3 договора истец произвел оплату за товар в день подписания договора в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией об оплате к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки ответчик свои договорные обязательства не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. истцом была направлена в адрес ИП «Б» претензии о расторжении вышеуказанного договора в соответствии с п.9.4.

Согласно п.7.6 договора, за нарушение срока передачи товара продавец уплачивает покупателю неустойку в размере <данные изъяты> % стоимости оплаченного покупателем, но не переданного продавцом товара, за каждый день просрочки. Неустойка на момент составления требования составила <данные изъяты> руб.. Просил обратить внимание суда на то, что Серяпов П.Ю. неоднократно обращался к ИП «Б» Е.П. с просьбой исполнить условия договора, звонил по телефону, приезжал в офис. До настоящего времени условия договора не исполнены. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ИП Божко Е.В. не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется сообщение оператора 58 ОПС - судебная повестка не вручена - «истек срок хранения» (л.д. 19-22); «телеграмма - ИП Божко не доставлена квартира закрыта адресат по извещению не является за телеграммой» (л.д. 23).

Руководствуясь ст.119, 233 ГПК РФ, с учетом изложенного выше, суд счел возможным с согласия истца рассмотреть заявленные исковые требования в порядке заочного производства.

        Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП «Б» - Продавцом и Серяповым П.Ю. - Покупателем, был заключен договор купли-продажи №, двух роллет, алюминиевой двери и алюминиевого окна (л.д.10-12).

Согласно п.п.3.1.1 и 3.1.2. договора Продавец обязан организовать доставку товара своими силами по адресу: <адрес> и осуществить погрузку, доставить и смонтировать товар по адресу Покупателя в течение 26 рабочих дней с момента оплаты.

Согласно п.п.4.1 Стоимость Товара с монтажом по настоящему Договору составляет <данные изъяты> рублей.

Покупатель оплачивает товар в день подписания договора, путем внесения денежных средств в кассу Продавца в сумме <данные изъяты> рублей (п.п. 4.3.). остаток суммы в размере <данные изъяты> рублей оплачивается после подписания акта-приема передачи (п.п.4.4).     

Согласно п.7.6 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны взаимную материальную ответственность в виде неустойки: за нарушение срока передачи товара Продавец уплачивает Покупателю неустойку в размере <данные изъяты> % стоимости оплаченного Покупателем, но не переданного Продавцом товара, за каждый день просрочки, а Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере <данные изъяты>% стоимости товара в случае необоснованного отказа в приеме товара и его оплаты.

В соответствии с п.4.3 договора Серяпов П.Ю. произвел оплату за товар в день подписания договора в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией об оплате к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Суд отмечает, что на возникшие между сторонами по своему предмету и характеру правоотношения, вследствие заключенных между сторонами 01.10.2011г. договора купли-продажи, содержащего обязанность продавца (индивидуального предпринимателя) поставки товара к покупателю, распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей».

Согласно требованиям ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (п.1).

Согласно ч.2 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ), предусматривающей ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя, в случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

В силу требований ст.18 указанного закона (в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ) потребитель …по своему выбору вправе … отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

С учетом установленных судом обстоятельств по делу: того, что до настоящего времени договор купли-продажи №, заключенный между ИП «Б» и Серяповым П.Ю., ответчиком не исполнен, суд считает возможным удовлетворить требования истца и расторгнуть указанный договор, взыскав с ответчика в пользу истца уплаченную им сумму в размере <данные изъяты> рублей.

При разрешении вопроса о взыскании неустойки с ответчика суд исходит из следующего.

Положение абзаца первого пункта 1 статьи 23 Закона РФ "О защите прав потребителей", устанавливающее размер неустойки за каждый день просрочки, но не содержащее условий, ограничивающих общий размер неустойки, само по себе имеет целью побудить изготовителя или продавца товара как профессионального участника рынка надлежащим образом исполнять свои обязательства, направлено на защиту прав потребителя как менее защищенной стороны договора.

Из материалов дела следует, что срок исполнения заказа составлял 26 рабочих дней с момента оплаты и истекал ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени - ДД.ММ.ГГГГ указанный товар истцу не поставлен.

Таким образом, сумма неустойки составляет:

<данные изъяты> рублей х <данные изъяты> % = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> x <данные изъяты> (дни просрочки) = <данные изъяты> руб., которую суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ).

В соответствии с указанными требованиями Закона, с ответчика подлежит взысканию штраф в бюджет органа местного самоуправления г.Краснодара в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований Серяпова П.Ю., суд считает возможным удовлетворить требования в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.1), по отравлению телеграммы в адрес ответчика в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (л.д.24), всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, Закона РФ «О защите прав потребителей», руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между индивидуальным предпринимателем Божко Е.В. и Серяповым П.Ю..

Взыскать с индивидуального предпринимателя Божко Е.В. в пользу Серяпова П.Ю. денежную сумму, уплаченную по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..

Взыскать с индивидуального предпринимателя Божко Е.В. в бюджет органа местного самоуправления г.Краснодара за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..

Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: