К делу № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГСоветский районный суд города Краснодара в составе: председательствующегоКанаревой М.Е., при секретареЗапорожской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соловьева С. В. к Кузнецовой Л. А. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Соловьев С.В. обратился в суд с иском к Кузнецовой Л.А. о взыскании долга в размере <данные изъяты>., процентов за период с 01.07.2010 г по 07.02.2012 г в сумме <данные изъяты>., а также судебных расходов, состоящих из: услуг представителя в размере <данные изъяты>., гос. пошлины в размере <данные изъяты>., доверенности - <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что 01.07.2010 г. между ним и ответчицей был заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого им был предоставлен Кузнецовой Л.А. заем в размере <данные изъяты>. с уплатой ежемесячных процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>. сроком до 01.08.2010 г. В установленный договором срок ответчик выплат не производил, чем нарушает взятые на себя обязательства по договору. До настоящего времени ответчик обязательств по договору не исполнил. В судебном заседании представитель Соловьева С.В. по доверенности Седенкова А.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, исковые требования просил удовлетворить. Кузнецова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причине неявке суду не сообщила. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 01.07.2010 г. между Соловьевым С.В. и Кузнецовой Л.А. заключен договор займа в форме расписки, согласно которой Кузнецова Л.А. взяла в долг у Соловьева С.В. <данные изъяты>. сроком на один месяц, с условием выплаты ежедневно по <данные изъяты>.; Кузнецова Л.А. обязалась ежемесячно 1 числа каждого месяца оплачивать денежное вознаграждение за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>.; сумму взятого долга и денежного вознаграждения за последний месяц обязалась вернуть 01 августа 2010 г; штраф за первый день просрочки составляет <данные изъяты>, за каждый последующий день просрочки <данные изъяты> (л.д. 16). Подлинная расписка приобщена к материалам дела. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1). Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принимая во внимание, что суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что Кузнецова Л.А. возвратила сумму займа, то суд находит основания для взыскания с ответчицы в пользу Соловьева С.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Суд отмечает, что условиями представленной расписки, предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты сроком на один месяц в размере 100 руб в день. Принимая во внимание, что заем был взят 01.07.2010 г, то месячный срок истекает 01.08.2010 г, в связи с чем, проценты за пользование займом следует исчислять за период с 01.07.2010 г до 01.08.2010 г, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с Кузнецовой Л.А. подлежит взысканию в пользу Соловьева С.В. проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> Обсуждая требования о взыскании процентов за период с 01.08.2010 г по 07.02.2012 г, суд учитывает следующее. Анализируя условия представленной расписки, суд учитывает требования ст. 431 ГК РФ, предусматривающей порядок толкования условий договора: при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Согласно условиям расписки, Кузнецова Л.А. указала: «Я, Кузнецова Л.А. взяла в долг у Соловьева С.В. денежную сумму <данные изъяты> в день сроком на один месяц. Обязуюсь ежемесячно 1 числа каждого месяца оплачивать денежное вознаграждение за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>. Сумму взятого долга и денежного вознаграждения за последний месяц обязуюсь вернуть 01 августа 2010 г. Штраф за первый день просрочки составляет <данные изъяты>, за каждый последующий день просрочки <данные изъяты>.» Исходя из буквального значения условий расписки, следует, что последним и единственным месяцем пользования займом является период с 01.07.2010 г до 01.08.2010 г; за пользование займом четко установлен процент в замере 100 руб в день. Указание о выплате денежного вознаграждения относится к периоду - до 01.08.2010 г. Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснили, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ). В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, которые предусмотрены ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. Исходя из заявленных исковых требований, истец на листе № 2 искового заявления при расчете процентов по договору займа указал о просрочке (л.д. 3). Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за просрочку возврата займа, то суд приходит к выводу о том, что истцом заявлены требования о взыскании проценты за просрочку возврата займа. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 п. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора … учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день подачи иска учетная ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составляла 8% годовых. Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.08.2010 г. по 10.04.2012 г. следующий: <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом, предусмотренные договором, в размере <данные изъяты>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Итого, с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционального той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: …расходы на оплату услуг представителей, … другие признанные судом необходимые расходы. Истцом оплачены услуги представителя в размере <данные изъяты>., (договор от 02.02.2012 г., квитанция от 02.02.2012 г), <данные изъяты>. за оформление доверенности, суд полагает, что указанные расходы в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика. Истцом также оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (чек-ордер от 22.02.2012 г.), однако, исковые требования судом были удовлетворены частично в размере <данные изъяты> 78 коп; исходя из удовлетворенной части иска размер госпошлины в соответствии с требованиями ст. 333.19 п. 1 п.п. 1 НК РФ составляет 351 руб 11 коп., которая подлежит возмещению истцу. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, ст.ст. 395 ч.1, 807 п.1, 808, 809, 810, 811 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 194-199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Кузнецовой Л. А. в пользу Соловьева С. В. сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом, предусмотренные договором, в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Взыскать с Кузнецовой Л. А. в пользу Соловьева С. В. судебные расходы в размере <данные изъяты> Апелляционная жалоба может быть подана в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено 16.04.2012 г. Судья: