Определение по иску Глыбченко Е.Н. о признании права собственности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                  Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи     Масловой Н.А.

при секретаре       Паниной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глыбченко Е.Н.                     к Самойловой Л.Т. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества

У С Т А Н О В И Л:

Глыбченко Е.Н. обратилась в суд с иском к Самойловой Л.Т. о признании факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.рожд., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на долю наследственного имущества.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просили суд прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение и отменить обеспечительные меры в виде ареста спорного имущества.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения, принятия и утверждения его условий судом, а также прекращения производства, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав мировое соглашение сторон, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, установленные обстоятельства, принимая во внимание интересы несовершеннолетнего, суд находит основания для принятия и утверждения мирового соглашения сторон, так как его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

        Принимая во внимание, что стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение, которое утверждено судом, суд находит основания для отмены обеспечительных мер.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Глыбченко Е. Н. и Самойловой Л. Т., по условиям которого:

Глыбченко Е. Н. и Самойлова Л. Т. добровольно делят между собой наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

1. Самойлова Л. Т. обязуется передать в собственность Глыбченко Е. Н. недвижимое имущество - принадлежащую ей на праве собственности 1/4 долю квартиры находящуюся по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский округ, пос. Зональный, <адрес>. Данное имущество принадлежит Самойловой Л.Т. на основании свидетельства от 05.10.2006 года о праве на наследство по завещанию , зарегистрированное в реестре за нотариусом нотариального округа г.Краснодара ФИО8 Свидетельство о государственной регистрации права от 22 февраля 2007 года за номером , кадастровый номер объекта:

2. Глыбченко Е. Н. обязуется принять от ФИО5 в собственность вышеуказанное недвижимое имущество.

3. Самойлова Л. Т. передает Глыбченко Е. Н. правоустанавливающие документы на указанное выше имущество.

4. Глыбченко Е. Н. лично либо в лице представителя ФИО4 передает деньги в размере <данные изъяты> Самойловой Л. Т. в день подписания мирового соглашения и остальные <данные изъяты> до 15 сентября 2012 года за 1/4 долю квартиры, принадлежащую Самойловой Л.Т. по завещанию находящуюся по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский округ, пос. Зональный, <адрес>

5. Самойловой Л. Т. обязуется принять деньги от Глыбченко Е. Н. либо ее представителя по доверенности ФИО4                     в размере <данные изъяты> в день подписания мирового соглашения и остальные <данные изъяты> до 15 сентября 2012 года за 1/4 долю квартиры, принадлежащую Самойловой Л.Т. по завещанию находящуюся по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский округ, пос. Зональный, <адрес>.

6. Признать за Глыбченко Е. Н. право собственности на 1/4 долю                в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский округ, пос. Зональный, <адрес>, исключив Самойлову Л. Т. из числа собственников на 1/4 долю      в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

7. ФИО5 обязуется освободить квартиру 15 сентября 2012 года.

Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

Производство по делу по иску Глыбченко Е.Н. к Самойловой Л.Т. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Снять арест с <адрес>, расположенной по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский округ, пос. Зональный, <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение 15-ти дней.

Федеральный судья: