к делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего судьи: Масловой Н.А. при секретаре: Паниной О.В. с участием адвоката Михайленко А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Л. А. к Морозову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Беляевой Л.А. обратилась в суд с иском к Морозову А.Ю. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округа, <адрес>. В обоснование требований ссылается на то, что указанное жилое помещение принадлежит ей на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 05.11.2008г. и свидетельства о государственной регистрации права от 01.12.2008г. В квартире зарегистрированы и постоянно проживают истица, ее муж - ФИО6, ее сын - ФИО7, ее родители - ФИО8 и ФИО9 Племянник истицы, сын ее старшего брата ФИО10, ответчик по делу Морозов А.Ю., никогда в квартире не проживал, прописка носит формальный характер. Где в настоящий момент он находится истице не известно. У нее большая семья, она работает в детском саду № инструктором физ.воспитания, получает заработную плату в размере 5 000 рублей. В квартире нет счетчиков, оплата коммунальных платежей считается исходя из зарегистрированных лиц. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседании подтвердила доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска. Ответчик Морозов А.Ю. в судебное заседание не явилась, место его жительства не известно. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Краснодарскому краю Морозов А.Ю. зарегистрирован по адресу: г.Краснодар, Карасунский округ, <адрес> что является последним известным местом его жительства. Принимая во внимание, что место жительства ответчика неизвестно, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть иск по последнему известному месту жительства ответчика и привлечь к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката. Привлеченный к участию в деле адвокат Михайленко А.Г. по ордеру № 632306 от 10.06.2012г. в судебном заседании полагался на усмотрение суда. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Суд установил, что Беляева Л.А. является собственником <адрес> в Карасунском округе г.Краснодара на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 05.11.2008г. (л.д. 7) и свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного 01.12.2008г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю (л.д. 5). Согласно выписки из лицевого счета от 31.05.2012г. ООО «ГУК-Краснодар» в квартире также зарегистрированы истица и члены ее семьи: отец ФИО8, мать ФИО9, сын ФИО7 и муж ФИО6 (л.д. 6). Также, с 2006 года в квартире зарегистрирован, но не проживает племянник истицы - Морозов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд. Ответчик в квартире Беляевой Л.А. никогда не проживал, его вещи в квартире отсутствуют, что подтверждается представленным в материалы дела актом о непроживании от 31.05.2012г., подписанным соседями и заверенным уполномоченным представителем компании ООО «ГУК-Краснодар», осуществляющей управление многоквартирным жилым домом (л.д. 8). Согласно ст. 288 ГК РФ собственник вправе использовать принадлежащее ему жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи. Кроме того, ответчик не относятся к кругу лиц, определенных статьей 31 ЖК РФ, в соответствии с которой, членами семьи собственника являются проживающие, совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители. На основании ст. 292 ГПК РФ право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника. В соответствии со ст. 209 ГК РФ истцу, как собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит правовые основания для удовлетворения иска, так как ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, никогда в квартире не проживал, совместного хозяйства с собственником не ведет и не участвует в оплате коммунальных и иных платежей на содержание жилого помещения. На основании ст. 31 п. «е» гл. V Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, исковые требования истицы законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Беляевой Л. А. к Морозову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Морозова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Морозова А. Ю. с регистрационного учета по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца. Председательствующий: