К делу №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  Советский районный суд

г.Краснодара в составе:

председательствующего: Лебедь В.Н.

при секретаре                 : Лахтиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саржан Николая Ивановича к ООО УК «КГС Групп» о взыскании невыплаченной зарплаты и зарплаты за задержку трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Саржан работал на предприятии экскаваторщиком.

Им предъявлены исковые требования о взыскании зарплаты при увольнении и за задержку трудовой книжки, всего в размере 00 рублей и моральный вред в сумме 00 тыс. рублей.

Ответчик исковые требования не признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Саржан подал заявление об увольнении. С этого времени он на работу не стал выходить, а пришел ДД.ММ.ГГГГ, сдал экскаватор и потребовал оформить увольнение.

Бухгалтер не имея информации о том, что истец совершил 0 прогула, ошибочно начислила ему зарплату за 0 дней в сумме (к выдаче) 0 рублей. После того, как поступила информация о том, что имеется 0 дня прогула, за которые начислена зарплата, бухгалтер произвела новый расчет, начислив зарплату за 0 рабочих дней и удержав стоимость невозвращенной спец. одежды. В этом случае к выдаче истцу причиталось 0 руб.

Саржан считая, что ему неправильно произвели пересчет зарплаты, отказался получать начисленные ему 0 руб., а инспектору отдела кадров заявил, что трудовую книжку он получать не будет, а спустя месяц обратился в суд, где получит зарплату за задержку трудовой книжки.

Об этом были составлены акты (л.д.№,№). Данный факт подтвердили суду свидетели: бухгалтер Малкова и начальник отдела кадров Власенко.

ДД.ММ.ГГГГ Саржан по почте были направлены уведомления о том, что он может получить зарплату и трудовую книжку, и направлены по адресам, которые истец указал при поступлении на работу: Краснодар, <адрес> (л.д.№) и в х. <адрес> (л.д.№).

Саржан суду пояснил, что он уже не жил по данным адресам, уведомления не получал.

Так как истец не сообщал предприятию адрес нового его места жительства, ответчик выполнил все требования, которые должны выполняться, если работник отказывается получать трудовую книжку и зарплату.

Неполученная истцом зарплата была задепонирована и выдана истцу в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ

Так как вины предприятия в невыплате зарплаты и выдачи трудовой книжки нет в иске следует отказать.

Руководствуясь ст. 841 ТК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Саржан Николаю Ивановичу к ООО УК «КГС Групп» о взыскании зарплаты при увольнении, зарплаты за задержку трудовой книжки, морального вреда ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: