К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                               Советский районный суд г. Краснодара                    

в составе:

председательствующего : Лебедь В.Н.                          

при секретаре                  : Лахтиной С.А.

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Владимировой Ольги Вячеславовны к ООО “ВМиГС” о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку ее выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Владимирова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку ее выплаты, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что она работает в должности заместителя генерального директора по правовым вопросам ООО «ВМиГС» со ДД.ММ.ГГГГ, на основании трудового договора №-тд от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен на неопределенный срок и не расторгнут до настоящего времени.

Согласно п.11.1 трудового договора заработная плата составляла первоначально 00 тыс.рублей в месяц, затем на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору заработная плата составила 00 рублей в месяц, а с ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору составила 00 рублей в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору составила 00 тысяч рублей в месяц. Однако с ДД.ММ.ГГГГ. выплата заработной платы не производилась, в соответствии с бухгалтерской справкой, задолженность по заработной плате составляет 00 рублей. По данному вопросу неоднократно обращалась к руководству предприятия, однако задолженность до настоящего времени до сих пор не выплачена. В связи с чем вынуждена обратиться в суд и просит взыскать задолженность по заработной плате 00 рублей, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 00 рублей, моральный вред в сумме 00 тысяч рублей, а всего 00 рублей.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

       Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая, что ответчиком признаны исковые требования, суд может указать только на признание иска и принятия его судом.

       Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 173 ГПК РФ, суд

                                                                            РЕШИЛ:

Взыскать с ООО “ВМиГС” в пользу Владимировой Ольги Вячеславовны 00 рублей и госпошлину в доход государства в размере 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: