Решение о вселении



РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенаг. Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Платоновой Э.Р.

при секретаре Козловой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Синчило Т.А. к Шилиной А.Д. о вселении, разделе лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Синчило Т.А. обратилась в суд с иском о вселении в принадлежащую ей 1/2 долю квартиры Номер обезличен по ... в г. Краснодаре и разделе лицевого счета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лапин В.А. исковые требования подтвердил и пояснил, что его доверитель является собственником 1/2 доли данной квартиры. Ответчик Шилина А.Д.- собственник остальной части квартиры на протяжении длительного времени всячески препятствует ей в пользовании жилым помещением. Решением мирового судьи от Дата обезличена. устранены препятствия, чинимые Шилиной А.Д. в пользовании квартирой, однако исполнять его она не намерена. Поскольку между сторонами сложились конфликтные отношения разрешить с ответчиком вопрос об оплате жилищно-коммунальных услуг не представляется возможным. Председатель ЖСК-67, в котором находится спорная квартира, на заявление о разделе лицевого счета также отвечает отказом. Синчило Т.А. считает свои нарушенными, в связи с чем вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчик Шилина А.Д. против иска возражала.

Председатель ЖСК-67 Лактионова А.А. при вынесении решения положилась на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры Номер обезличен по ... в г. Краснодаре являются Синчило Т.А. и Шилина А.Д. по 1/2 доле каждая.

До настоящего времени истица не имеет возможности реализовать свое законное право на пользование спорной квартирой, т.к. Шилина А.Д. чинит ей препятствия во вселении.

Мировой судья судебного участка № 32 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара своим решением от Дата обезличенаг. устранил препятствия, чинимые Шилиной А.Д. в пользовании истцом квартирой, однако, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава, решение судьи она не исполняет. Шилина А.Д. неоднократно привлекалась к административной ответственности.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит действия ответчика необоснованными, поскольку Синчило Т.А., как собственник части квартиры имеет равные с Шилиной А.Д. права владения, пользования и распоряжения имуществом, однако лишен возможности их реализовать в полном объеме.

Поскольку между сторонами сложились конфликтные отношения, решить вопрос о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не представляется возможным, в связи с чем суд считает необходимым произвести раздел лицевого счета для удобства оплаты жилищно-коммунальных услуг пропорционально доле каждого собственника в общей площади квартиры.

На основании ст. 209, 304 ГК РФ, руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Синчило Т.А. в принадлежащую ей 1/2 часть квартиры Номер обезличен по улице ... в Карасунском внутригородском округе города Краснодара, общей площадью 30, 1 кв.м., в том числе 17, 2 кв.м.

Произвести раздел лицевого счета квартиры № Номер обезличен по улице ... в Карасунском внутригородском округе города Краснодара, общей площадью 30, 1 кв.м., в том числе 17, 2 кв.м. для оплаты жилищно-коммунальных услуг пропорционально доле каждого собственника в общей площади квартиры.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней.

Федеральный судья