К делу № 2-2540/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2012 года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Рыбалка А.А.

при секретаре Кириченко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Араловой Г.Н. к Некрасову А.П. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Аралова Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Некрасову А.П. о взыскании суммы долга. Свои требования мотивировала тем, что 18.09.2008 года Некрасов А.П. у нее взял в займы денежные средства в размере 180 000 рублей сроком до 01.04.2009 года, о чем составлена расписка. Указала, что в нарушение принятого на себя обязательства, ответчик до настоящего момента сумму долга не вернул и возвращать отказывается, не смотря на ее неоднократные требования. Просит взыскать с Некрасова А.П. сумму основного долга в размере 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 960 рублей, судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере 5 449 рублей 60 копеек, оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей и оплате нотариальной доверенности в размере 400 рублей.

В судебное заседание Аралова Г.Н. не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. От представителя истца по доверенности Васюковой В.В. в суд путем факсимильного сообщения поступило ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие истца.

Некрасов А.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом содержания ст. 233 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как было установлено в судебном заседании, согласно расписке от 18.09.2008 года (л.д. 4), подлинник которой обозревался судом в судебном заседании, Некрасовым А.П. от Араловой Г.Н. получена денежная сумма в размере 180 000 рублей сроком до 01.04.2009 года.

В силу требований ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1).

В подтверждения договора займа и его условий должна быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежной суммы (ч. 2).

Таким образом, при заключении договора займа путем составления расписки соблюдены требования ст. 808 ГК РФ - договор займа заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что обязательства, предусмотренные договором займа от 18.09.2008 года, ответчиком в настоящее время не исполнены - денежные средства истцу не возвращены.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 180 000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Ставка банковского процента (ставка рефинансирования), согласно Указаниям ЦБ РФ от 23.12.2011 № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» составляет 8 % годовых.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным принять представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу требований ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Оплата услуг представителя Араловой Г.Н. подтверждена договором на оказание правовых услуг № 38-Д от 15.05.2012 года и квитанцией серии КХ-1 № 306198 от 15.05.2012 года на сумму 10 000 рублей. Суд считает возможным взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг сумму в размере 5 000 рублей.

Обсуждая требование Араловой Г.Н. о взыскании с Некрасова А.П. судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины в сумме 5 449 рублей 60 копеек, которые подтверждены имеющимся в деле чек-ордером от 14.05.2012 года (л.д. 3), суд руководствуется п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которым, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 449 рублей 60 копеек.

На основании изложенного ст.ст. 395, 807, 808, 810 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Араловой Г.Н. к Некрасову А.П. о взыскании суммы долга удовлетворить частично.

Взыскать с Некрасова А.П. в пользу Араловой Г.Н. сумму основного долга в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 960 (сорок четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей, судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере 5 449 (пять тысяч четыреста сорок девять) рублей 60 копеек, оплате юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей и оплате нотариальной доверенности в размере 400 (четыреста) рублей, всего - 235 809 (двести тридцать пять тысяч восемьсот девять) рублей 60 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Краснодара заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: