К делу №
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГСоветский районный суд г.Краснодара в составе
председательствующего : Лебедь В.Н.,
при секретаре: Красюковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шульгина Андрея Геннадьевича к заводу строительных изделий УС МВД РФ о взыскании зарплаты.
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать зарплату за март, апрель 2010г. в сумме 00р.
Завод в стадии банкротства. Конкурсный управляющий периодически приходит на завод, повестку ему вручить не представилось возможным. Суд рассмотрел иск в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
24 февраля 2010г. между сторонами заключен договор об оказании услуг, по которому истец принял обязанности сторожа по охране территории и имущества предприятия (л.д.№).
За предоставленные услуги по договору ответчик должен уплатить истцу 00р.. в том числе 13% НДФЛ, срок договора март 2010г.
14 апреля 2010г. стороны заключили аналогичный договор на апрель 2010г. с выплатой 00р. за оказанную услугу.
Доказательств в подтверждение того, что оплата по двум договорам произведена, не имеется. Поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
За вычетом 13% налога взысканию подлежит 00р.
Руководствуясь ст. 135 ТК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с завода строительных изделий УС МВД РФ в пользу Шульгина Андрея Геннадьевича 00р. и госпошлину в доход государства 00р.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд в течение 10суток со дня его вынесения, ответчиком в 7дневный срок со дня получения им копии решения.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: