К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи:                                                                            Прокуда О.А.

при секретаре:                                                             Головановой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Миненко С.В. о признании незаконным отказа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю о внесении сведений о ранее учтенном объекте,

УСТАНОВИЛ:

Миненко С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» исправить техническую ошибку в площади земельного участка, изменить назначение земель «под постройку дома» на ИЖС, обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» выдать Миненко С.В. кадастровый паспорт на земельный участок, расположенный по адресу: г. Краснодар, пе<адрес>, <адрес>. По сути Миненко С.В. подано заявление об оспаривании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю (ныне ФГБУ «ФКП Росреестра»).

В обоснование требований ссылается на то, что она является собственником жилого <адрес> по пе<адрес>, в г. Краснодаре, расположенного на земельном участке, площадью 935 м2. После обращения в ФГБУ ФКП «Росреестра» ей стало известно о том, что указанный земельный участок не стоит на кадастровом учете. Решением ФГБУ ФКП «Росреестра» по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в исправлении технической ошибки. Решением ФГБУ ФКП «Росреестра» по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче кадастрового паспорта. Считает данные отказы незаконными, ущемляющими ее права.

В судебном заседании представитель заявительницы по доверенности Рябикова Т.А. на требованиях настаивала. Просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», по доверенности Симонян Г.А., в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на то, что в заявительницей неверно выбран способ защиты своих прав.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Принимая во внимание, что по сути требования Миненко С.В. касаются признания права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Краснодар, пе<адрес>, 3, суд находит основания для оставления заявления без рассмотрения, разъяснив Миненко С.В. право на обращение в суд в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Заявление Миненко С.В. о признании незаконным отказа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю о внесении сведений о ранее учтенном объекте, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 15 дней.

      судья