К делу № 2 - 3659/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2012 года         Советский районный суд г. Краснодара

В составе :

председательствующего Бражникова А.А.

секретаря Дубининой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой А.А, к Татарникову В.Н. о сносе крыши подъезда,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова А.А. обратилась в суд с иском к Татарникову В.Н. о сносе крыши подъезда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что Татарников В.Н., проживая в находящейся под её жилым помещением квартире, произвел переустройство крыши подъезда. При совершении указанных действий произошло увеличение высоты крыши, что нарушает её права. Просит суд обязать Татарникова В.Н, произвести демонтаж незаконно построенной и завышенной крыши подъезда и привести её в первоначальное состояние.     

В судебном заседании Кузнецова А.А. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. На удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.

В судебном заседании Татарников В.Н. признал иск в полном объеме.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, а также то обстоятельство, что признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным признание иска принять и находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой А.А. к Татарникову В.Н. о сносе крыши подъезда - удовлетворить.

Обязать Татарникова Владимира Николаевича произвести демонтаж крыши подъезда в <адрес> в <адрес> и привести её в первоначальное состояние.

Судья: