Решение по иску Г.А. о взыскании задолженности по договору займа



К делу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                          Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи:                                                     Канаревой М.Е.,

при секретаре:                                       Апселяновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Г.А. к К.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Г.А. обратился с иском в суд о взыскании заемных денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и К.Н. был заключен договор займа <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в оговоренный в расписке срок заемные денежные средства не вернул. Просит взыскать с К.Н. в свою пользу заемные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты и неустойку за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания процентов и неустойки за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

Истец в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ш.В. просил взыскать с ответчика заемные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а именно государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей и расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания заемных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, возражал против возмещения судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст.173 ГПК РФ заявление К.Н. о признании иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Суд принял признание исковых требований ответчиком в части взыскания с него заемных денежных средств, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, о чем судом вынесено определение.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1)

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1)

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что иск в части взыскания заемных денежных средств признан ответчиком, и признание иска принято судом, в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, суд находит основания для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, были оплачены услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором на оказание правовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией, то суд находит основания для возмещения истцу указанных расходов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, ст.ст. 807,808, 810 ГК РФ и руководствуясь ст. 39, 98, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с К.Н. в пользу Г.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                                                                                                         Судья:

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ     

                                                Судья: