К делу Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена. апелляционная инстанция Советского районного суда г. Краснодара в составе:

председательствующего: Грекова Ф.А.

при секретаре: Паниной О.В.

рассмотрев апелляционную жалобу Таран А.Г. на заочное решение мирового судьи судебного участка №32 Карасунского внутригородского округа г. Краснодар от Дата обезличена по делу по иску ОАО «Краснодаргоргаз» к Тарану А.Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением мирового судьи судебного участка №32 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от Дата обезличена по делу по иску ОАО «Краснодаргоргаз» к Таран А.Г. о взыскании задолженности, с Таран А.Г. в пользу ОАО «Краснодаргоргаз» взысканы сумма задолженности и государственная пошлина.

Не согласившись с заочным решением, Таран А.Г. обратился с апелляционной жалобой, в обоснование которой указал, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. ... является с Дата обезличена, расчет задолженности определен исходя из норм и нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа, согласно проектно-технической документации в домовладении, расположенном по адресу: г. Краснодар, пр. ..., однако как ранее указывал, является собственником жилого дома по ул. ... в г. Краснодаре. Так же просил учесть, что со дня приобретения и до настоящего времени в указанном доме никто не проживает, договор с ОАО «Краснодаргоргаз» не заключал. Просит заочное решение мирового судьи судебного участка №32 Карасунского внутригородского округа ... от Дата обезличена по делу по иску ОАО «Краснодаргоргаз» к Тарану А.Г. о взыскании суммы задолженности отменить.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, на доводы, указанных в ней настаивал.

Представитель заинтересованного лица по доверенности Аванесян А. А. против жалобы возражал, просил заочное решение мирового судьи судебного участка №32 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от Дата обезличена по делу по иску ОАО «Краснодаргоргаз» к Таран А.Г. о взыскании задолженности оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

В материалы дела представлен договор на поставку газа от Дата обезличена Номер обезличен, заключенный между ОАО «Краснодаргоргаз» и ФИО6., из п. 7.7 которого следует, что при переходе права собственности или пользования на жилое помещение потребитель обязан незамедлительно уведомить об этом поставщика и произвести с ним полный расчет за газ. В целях исключения возможных разногласий по расчетам за газ, потребитель обязан ознакомить нового собственника или нанимателя с условиями настоящего договора, при этом потребитель обязан представить, а новый собственник или наниматель должен проверить данные об отсутствии задолженности за газ. В противном случае ответственность по погашению задолженности потребителя возлагается на нового собственника или нанимателя жилья.

Заявитель является собственником жилого дома «...» по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ул. ... на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

При указанных обстоятельствах доводы заявителя о том, что он не заключал договор поставки газа, не могут быть приняты судом во внимание.

Указание заявителя на проектно-техническую документацию, а так же на то, что он не проживает в жилом доме, расположенного по ранее указанному адресу документального подтверждения не нашли.

Кроме того, как следует из п. 7.8 Договора, при перерыве пользования газом более одного месяца, потребитель обязан заявить об этом поставщику для отключения газового оборудования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, 329, 330, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение мирового судьи судебного участка № 32 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от Дата обезличена по делу по иску ОАО «Краснодаргоргаз» к Тарану А.Г. о взыскании задолженности оставить без изменения, апелляционную жалобу -без удовлетворения.

.

Председательствующий: