ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

Дата обезличена года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего: Мурсалова В.В.

При секретаре: Лариной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Роменского Р.Ю. на решение мирового судьи судебного участка №35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Казакова Д.А. по иску Бондаренко Г.В. к Роменскому Р.Ю. о расторжении брака

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи судебного участка №35 КВО г. Краснодара от 27.09.10г. рассмотрено дело по иску Бондаренко Г.В. к Роменскому Р.Ю. о расторжении брака.

Роменский Р.Ю. не согласный с данным решением мирового судьи, обратился в Советский райсуд с апелляционной жалобой на данное решение мирового судьи.

В судебном заседании представитель Раменского Р.Ю. - Шеремет А.Н. изменил требования доверителя и пояснил, что поскольку его доверитель человек знаковый и публичный, ему претит ничем не подтвержденные утверждения в решении суда о том, что он злоупотребляет спиртным. Кроме того просит исключить сведения о совместном не проживании поскольку доверитель этот факт не признает и прописан по адресу указанному в иске. Просит изменить решение суда внеся эти коррективы. От остальных требований отказывается.

Бондаренко Г.В. присутствовавшая в судебном заседании не возражает против внесения изменений в решение суда только с одним условием чтобы ответчик наконец отстал от нее и не портил жизнь ей и детям.

Суд выслушав стороны и исследовав материалы дела, считает, что решение мирового судьи должно быть изменено в соответствии со ст.362 ГПК РФ, а апелляционная жалоба удовлетворена частично, поскольку действительно в материалах дела отсутствуют сведения подтверждающие злоупотребление спиртными напитками со стороны ответчика, кроме того адрес регистрации указанный в паспорте совпадает с адресом указанным в иске. В остальном решение мирового судьи должно быть оставлено без изменения.

Указанные изменения суд должен внести, поскольку в решении суда должны быть заложены только подтвержденные в соответствии с законом факты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Изменить решение мирового судьи судебного участка №35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Казакова Д.А. по иску Бондаренко Г.В. к Роменскому Р.Ю. о расторжении брака исключив из решения суда сведения о злоупотреблении спиртными напитками со стороны ответчика и его не проживании по адресу ...

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: