Определение по апелляционной жалобе об определении порядка пользования з/у



К делу Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года Советский районный суд гор.Краснодара в составе:

председательствующего : Лебедь В.Н.

при секретаре : Лахтиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Слюсаренко Л.П. на решение мирового судьи участка Номер обезличен от Дата обезличена

У С Т А Н О В И Л:

Собственниками домовладения по проезду ... являются:

Слюсаренко - ... доли

Недолужко -...

ФИО4- ...

ФИО5 - ...

Истица Слюсаренко предъявила иск к остальным собственникам об определении порядка пользования земельным участком в соответствии с долями домовладения.

Решением мирового судьи от Дата обезличена в иске отказано, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда, определившего порядок пользования земельным участком между прежними сособственниками. Такой порядок пользования существует до настоящего времени между нынешними сособственниками.

В апелляционной жалобе Слюсаренко просит решение мирового судьи отменить, вынести решение, удовлетворяющее ее исковые требования.

Представитель ответчика Недолужко просит отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что стороны пользуются земельным участком, который сложился в 70-х годах и который закреплен решением суда от Дата обезличена.

После этого доля истицы увеличилась за счет пристройки к ее части домовладения. На основании этого (увеличения доли) Слюсаренко предъявлен иск, чтобы увеличить площадь земельного участка в ее пользовании. При этом будут ущемлены права остальных сособственников.

Поэтому выводы мирового судьи при вынесении решения правильны, оснований для отмены решения суд не усматривает.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи участка Номер обезличен от Дата обезличена оставить без изменения, а апелляционную жалобу Слюсаренко без удовлетворения.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

...

...

Судья: