Определение по апелляционной жалобе Панферов А.Н о взыскании процентов



К делу Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена Советский районный суд гор.Краснодара в составе:

председательствующего : Лебедь В.Н.

при секретаре : Лахтиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Панферова Александра Николаевича на решение мирового судьи участка Номер обезличен от Дата обезличена.

У С Т А Н О В И Л:

Панферов предъявил иск к сестре Филатовой о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... и взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме ....

Решением мирового судьи от Дата обезличенаг. исковые требования удовлетворены частично: за пользование чужими денежными средствами взыскано ..., расходы по оплате представителя взысканы в сумме ...

В апелляционной жалобе истец обжалует решение в части взыскания услуг представителя, считает, что мировой судья должен был взыскать понесенные расходы в полном размере.

Ответчица и ее представитель просят отказать в удовлетворении жалобы.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суд присуждает с другой стороны расходы на уплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела установлено, что представитель истца участвовал в одном судебном заседании, составил исковое заявление.

С учетом данных обстоятельств взыскание расходов в сумме ... суд считает разумным пределом.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи участка Номер обезличен от Дата обезличена. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: