АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар       ДД.ММ.ГГГГ год

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Мурсалов В.В. рассмотрев апелляционную жалобу Кучеренко В.К. на решение мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Арзумановой И.С. от 18.01.2011г. по делу по иску Кучеренко В.К. к Пруцеву В.А. о восстановлении границ земельного участка в соответствии с технической инвентаризацией,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского округа                         г. Краснодара от 18.01.2011г. в удовлетворении исковых требований Кучеренко В.К. отказано.

На указанное решение мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского округа г. Краснодара Кучеренко В.К. подана апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 % от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Как следует из материалов дела, квитанция об оплате государственной пошлины к апелляционной жалобе не приложена, в связи, с чем суд приходит к выводу о неисполнении Кучеренко В.К. требований ст. 322 ГПК РФ. При этом документов подтверждающих наличие оснований по освобождению от оплаты пошлины не представлено.

В соответствии с ст. 322 ГПК РФ, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Однако мировым судьей поданная Кучеренко В.К. апелляционная жалоба без движения не оставлялась, чем нарушены положения ст. 323 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция приходит к выводу о невозможности рассмотрения жалобы и снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращения мировому судье судебного участка № 235 Карасунского административного округа гор. Краснодара для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу Кучеренко В.К. на решение мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа                     г. Краснодара Арзумановой И.С. по делу по иску Кучеренко В.К. к Пруцеву В.А. о восстановлении границ земельного участка в соответствии с технической инвентаризацией и возвратить мировому судье судебного участка № Карасунского административного округа <адрес> для устранения недостатков.

Судья: