Аппеляционное определение по жалобе Суховеевой И.Н. на решение мирового судьи

Судебные акты /
ЮФО /
Краснодарский край /
Советский районный суд г. Краснодара /
Аппеляционное определение по жалобе Суховеевой И.Н. на решение мирового судьи

Аппеляционное определение по жалобе Суховеевой И.Н. на решение мирового судьи

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Платоновой Э.Р.

при секретаре Овдиенко О.В.

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Суховеевой И.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 28.07.2011г. об отказе Суховеевой И.Н. в принятии заявления о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 41 КВО г. Краснодара от 27.04.2010г. по иску Колесникова А.В. к Суховеевой И.Н. об устранении препятствий в пользовании и владении,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 41 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 27.04.2010г. удовлетворены исковые требования Колесникова А.В. об устранении препятствий в пользовании и владении, чинимых Суховеевой И.Н.

Определением мирового судьи судебного участка № 41 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 31.01.2011г. Суховеевой И.Н. отказано в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства.

Определением мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 28.07.2011г. Суховеевой И.Н. отказано в принятии заявления о приостановлении исполнительного производства, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Не согласившись с данным определением, Суховеева И.Н. обратилась с частной жалобой, которую мотивировала тем, что определение не основано на законе, поскольку действующее законодательство не содержит указания на то, что вступившее в законную силу определение суда об отказе в приостановлении исполнительного производства является препятствием для повторного обращения в суд с таким же заявлением.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

Из материалов дела следует, что 24.01.2011г. Суховеева И.Н. обращалась к мировому судье с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 41 КВО г. Краснодара от 27.04.2010г. по иску Колесникова А.В. к Суховеевой И.Н. об устранении препятствий в пользовании и владении. В обоснование доводов заявления указала, что не согласна с вынесенным решением, в связи с чем обратилась с жалобой к Евланову В.Л., губернатору Краснодарского края Ткачеву А.Н. и в следственное управление.

27.07.2011г. Суховеева И.Н. вновь обратилась к мировому судье с просьбой приостановить исполнительное производство, ссылаясь на то, что поданные ею ранее жалобы, в том числе в Краевую прокуратуру о возбуждении уголовного дела, остались без ответа.

Суд учитывает, что повторно обращаясь к мировому судье с заявлением о приостановлении исполнительного производства, Суховеева И.Н. ссылается на те же обстоятельства, которые уже являлись предметом рассмотрения и в соответствии с определением мирового судьи не могут быть приняты в качестве предусмотренных законом оснований для приостановления исполнительного производства.

Согласно ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что доводы, изложенные Суховеевой И.Н. в частной жалобе, не являются основанием для отмены определения мирового судьи.

На основании ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 28.07.2011г. об отказе Суховеевой И.Н. в принятии заявления о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 41 КВО г. Краснодара от 27.04.2010г. по иску Колесникова А.В. к Суховеевой И.Н. об устранении препятствий в пользовании и владении - оставить без изменения, частную жалобу Суховеевой И.Н. без удовлетворения.

Судья