К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ           Советский райсуд г. Краснодара в составе:

председательствующего:                 Лебедь В.Н.,

при секретаре:                 Лахтиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кузне-цовой Натальи Валентиновны на определение мирового судьи участка № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

       Иск Кузнецовой к Шмигириловой О.Л. о возмещении расходов по строи-тельству газопровода оставлен без движения, т.к. не указана цена из за чего

не представляется возможным определить подсудность, а также не представ-лены доказательства, что собственником газопровода является истица.

      В частной жалобе истица просит отменить определение, т.к. она указала, что не может определить цену иска.

      Суд, исследовав материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлет-ворению, т.к. суть заявленного иска состоит во взыскании понесенных рас-ходов по строительству газпровода. Истица должна представить доказательства

в какой сумме ею понесены расходы, которые она просит взыскать.

       К тому же заявленные требования противоречат друг другу. Истица просит устранить препятствия в пользовании газпроводом, и в то же время

просит взыскать расходы по его проведению.

       Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Частную жалобу Кузнецовой Натальи Валентиновны на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Федеральный судья

Копия верна.