К делу № 11- 71/2012г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 мая 2012 года Судья апелляционной инстанции Советского районного суда г. Краснодара Арзуманова И.С., при секретаре Овечкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Афонина А.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 28.03.2012г., УСТАНОВИЛА: Афонин А.Г. обратился к мировому судье с заявлением о разъяснении решения суда по делу по иску Афонина А.Г. к Адамсон Е.Н., Афонину М.Н., Афониной М.Н., Афониной Т.М., Афониной И.А., Афониной Г.М., Афониной Е.М., третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, управлению по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар о выделе доли в жилом доме и земельном участке. Определением мирового судьи судебного участка №35 КВО г.Краснодара от 24.02.2011г. решение разъяснено. Прекращено право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. Произведен выдел доли Афонина А.Г. в жилом <адрес> в соответствии с долей в праве собственности; прекращено право общей собственности на земельный участок <адрес> и произведен выдел его доли. 20.03.2012г. Афонин А.Г. вновь обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда мирового судьи судебного участка №35 КВО г.Краснодара от 24.11.2010г. Определением мирового судьи судебного участка №35 КВО г.Краснодара от 28.03.2011г. Афонину А.Г. отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения мирового судьи судебного №35 КВО г.Краснодара от 24.11.2010г. Не согласившись с определением мирового судьи, Афонин А.Г. обратился в суд апелляционной инстанции с частной жалобой, в которой просит указанное определение отменить. В ходе судебного заседания в апелляционной инстанции Афонин А.Г. пояснил, что на основании его заявления от 17.02.2011г. о разъяснении решения суда мировой судья судебного участка №35 КВО г.Краснодара вынес определение о разъяснении решения суда от 24.11.2010г., в котором указал, что в связи с прекращением общей долевой собственности решение мирового судьи судебного участка №35 КВО г.Краснодара от 24.11.2010г., вступившее в законную силу, является основанием для регистрации прекращения права общей долевой собственности в УФРС по КК на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также для присвоения административных адресов объектам недвижимости в МУ «Информационный центр по обеспечению градостроительной деятельности муниципального образования город Краснодар». Во исполнение решения мирового судьи судебного участка №35 КВО г.Краснодара от 24.11.2010г., а также определения мирового судьи судебного участка №35 КВО г.Краснодара от 24.02.2011г. Афонин А.Г. обратился в МКУ МОГК «Градинформ» с заявлением о присвоении на основании вышеуказанных постановлений суда административного адреса жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, образуемому в результате выдела.09.02.2012г. он получил уведомление о приостановлении муниципальной услуги №23/3-1070, в котором ему разъяснили, что ему необходимо предоставить технический паспорт жилого дома с разлитеровкой при разделе литера «А». Поскольку изготовление технических паспортов находится в компетенции ГУК КК «Крайтехинвентаризация» по г.Краснодару Афонин А.Г. обратился туда. Ознакомившись с пакетом документов, которые он предоставил, специалист пояснила ему, что разлитеровка в настоящее время возможна, но для этого необходимо прямое указание в решении или определении суда. 20.03.2012г. Афонин А.Г. повторно обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда. В судебном заседании 28.03.2012г. заинтересованные лица возражали против удовлетворения заявленных Афониным А.Г. требований о разлитеровке жилого дома, при этом никакого правового основания суду не представили. Заявленные требования вызваны необходимостью привести правоустанавливающие документы Афонина А.Г. в надлежащее состояние. Обращение в суд Афонина А.Г. с повторным заявлением о разъяснении решения суда не является злоупотреблением правом на судебную защиту, а лишь способ исполнения рекомендаций установленных организаций. Определение мирового судьи судебного участка №35 КВО г.Краснодара от 28.03.2012г. лишает Афонина А.Г. возможности дальнейшей защиты его нарушенных прав и законных интересов. Заинтересованные лица Адамсон Е.Н. и Афонин М.Н. в судебном заседании просили определение мирового судьи оставить без изменения, в удовлетворении частной жалобы отказать. Пояснили, что в случае разлитировки дома у Афонина А.Г. возникнут права, которыми он воспользуется, тем самым нарушив их права. Заинтересованные лица Афонина М.Н., Афонина Т.М., Афонина И.А., Афонина Е.М. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили. Суд апелляционной инстанции, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены определения мирового судьи, и исходит из следующих установленных обстоятельств и фактов. Согласно п.2.13 Приказу Минземстроя РФ от 04.08.1998 №37 «Об утверждении Инструкции о проведении учета жилищного фонда в РФ» каждому основному зданию, строению служебного назначения и сооружению на плане земельного участка присваивается литера. Признаками единства здания служат: фундамент и общая стена с сообщением между частями, независимо от назначения последних и их материала. Решением мирового судьи судебного участка №35 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 24.11.2010г. произведен выдел доли Афонина А.Г. в жилом <адрес> в соответствии с долями в праве собственности между Афониным А.Г. и Адамсон Е.Н., Афониным М.Н., Афониной М.Н., Афониной Т.М., Афониной И.А., Афониной Г.М., Афониной Е.М. 17.02.2011г. Афонин А.Г. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда от 24.11.2011г. Определением мирового судьи судебного участка №35 КВО г.Краснодара от 24.02.2011г. решение разъяснено. Прекращено право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. Произведен выдел долей Афонина А.Г., Адамсон Е.Н., Афонина М.Н., Афониной М.Н., Афониной Т.М., Афониной И.А., Афониной Г.М., Афониной Е.М. в жилом <адрес> в соответствии с долями в праве собственности; прекращено право общей собственности на земельный участок <адрес> и произведен выдел долей сторон. Определением от 24.02.2011г. разъяснено, что настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации прекращения права общей долевой собственности в УФРС по КК на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также для присвоения административных адресов объектам недвижимости в МУ «Информационный центр по обеспечению градостроительной деятельности муниципального образования город Краснодар». Таким образом, вопрос о разъяснении решения мирового судьи судебного участка №35 Карасунского внутригородского округа города Краснодара от 24.11.2010 года был рассмотрен. 20.03.2012г. Афонин А.Г. вновь обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда мирового судьи судебного участка №35 КВО г.Краснодара от 24.11.2010г. Определением мирового судьи судебного участка №35 КВО г.Краснодара от 28.03.2011г. Афонину А.Г. отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения мирового судьи судебного №35 КВО г.Краснодара от 24.11.2010г. Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что текст определения о разъяснении решения суда от 24.02.2011г. изложен ясно и не вызывает каких-либо затруднений в понимании и исполнении, а обращение Афонина А.Гю о разъяснении решения суда повторно является злоупотреблением правом на судебную защиту по основаниям, предусмотренным ст.10 ГК РФ, в связи с чем оснований для повторного разъяснения решения суда от 24.11.2010г. не имеется. Таким образом, мировым судьей правильно применены нормы процессуального права; определение отмене не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, апелляционная инстанция ОПРЕДЕЛИЛА: Определение мирового судьи судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа города Краснодара от 28.03.2012 года об отказе в удовлетворении заявления Афонина А.Г. о разъяснении решения мирового судьи судебного участка №35 Карасунского внутригородского округа города Краснодара от 24.11.2010 года по делу по иску Афонина А.Г. к Адамсон Е.Н., Афонину М.Н., Афониной М.Н., Афониной Т.М., Афониной И.А., Афониной Г.М., Афониной Е.М., третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, управлению по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар о выделе доли в жилом доме и земельном участке оставить без изменения, частную жалобу Афонина А.Г. - без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции, вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: