решение по административной жалобе



К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Дата обезличена г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Грекова Ф.А.

при секретаре: Паниной О.В.

рассмотрев открытом судебном заседании апелляционную жалобу на Воронова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Воронова А.С., предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от Дата обезличена Воронов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ...

Вороновым А.С. подана апелляционная жалоба, в которой просил постановление мирового судьи отменить по тем основаниям, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, схема и рапорт инспектора были составлены в его отсутствие, движение по дороге во встречном направлении не совершал. В действительности, двигаясь по дороге с односторонним движением, совершил маневр разворота для остановки по левой обочине дороги с односторонним движением. Положение автомобиля в момент разворота не было таким, в каком его можно было бы признать встречным относительно движения.

В судебном заседании Воронов А.С. просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить из-за отсутствия события административного правонарушения. Доводы, указанные в жалобе поддержал.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы, считает жалобу заявителя не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении от Дата обезличена, схемы движения, рапорта сотрудника ИДПС, заявитель, развернувшись, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Доводы Воронова А.С. о том, что движение по дороге во встречном направлении не совершал, а лишь двигаясь по дороге с односторонним движением, совершил маневр разворота для остановки по левой обочине дороги с односторонним движением, положение автомобиля в момент разворота не было таким, в каком его можно было бы признать встречным относительно движения материалами дела не подтверждены.

К показаниям свидетеля ФИО2 суд относится критически, поскольку последняя является родственником заявителя, иных свидетелей заявитель не представил, ходатайств о привлечении к участию иных свидетелей не заявлял

Учитывая изложенные обстоятельства, имеющиеся в материалах настоящего дела доказательства, суд приходит к выводу, что мировым судьей были правильно установлены обстоятельства дела, доводы, изложенные Вороновым А.С. в жалобе, не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Воронова А.С., предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Воронова А.С. без удовлетворения.

Председательствующий: