Решение об административном правонарушении



К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего: Грекова Ф.А.

при секретаре: Никкерове С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кривуля И.Т. на постановление администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Номер обезличен от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Номер обезличен от Дата обезличена Кривуля И.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... Закона Краснодарского края «Об административном правонарушении» № 608-КЗ от 23.07.2003года.

Не согласившись с постановлением, Кривуля И.Т. обратился в суд с жалобой, в которой считает постановление необоснованным и незаконным по следующим основаниям. Компетентным органом, определяющим размеры тротуара является департамент дорожно-мостового хозяйства администрации муниципального образования г. Краснодар. Лицо, составлявшее протокол об административном правонарушении не является специалистом дорожно-мостового хозяйства, поэтому является некомпетентным лицом. Тротуар им был установлен за счет собственных денежных средств в целях защиты забора от разрушения и предоставления, в том числе и для граждан, удобств пешеходного движения. Считает, что в его действиях отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ... Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003года. Кроме того, при рассмотрении административного материала, комиссией не было учтено, что является пенсионером, малообеспеченным, однако размер административного штрафа был определен максимальной суммой. Просит: отменить постановление административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Номер обезличен от Дата обезличена, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель на удовлетворении жалобы настаивал, указал, доводы, содержащиеся в ней.

Представитель администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по доверенности Максименко Е.Ю. в судебном заседании против жалобы возражала. Указала, что соседи заявителя неоднократно обращалась в администрацию с жалобами на заявителя. Жители жалуются на тротуары и столбы, которые он возвел. Мусороуборочная машина, из-за этих препятствий, не может проехать, скорая помощь не может оставить машину, что бы не перегородить подъезд. Тротуар возведен без разрешения. Просила в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Доводы заявителя, о том, что лицо, составившее протокол об административном правонарушении не является специалистом дорожно-мостового хозяйства, поэтому является некомпетентным лицом, документального подтверждения в судебном заседании не нашли.

Как следует из постановления административной комиссии Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Номер обезличен от Дата обезличена, Кривуля И.Т. Дата обезличена, в ...., на ... допустил нарушение правил благоустройства г. Краснодара (поднятие тротуара на 22 см, и установка металлических столбов на муниципальной территории), и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ... ст. ... Закона Краснодарского края «Об административном правонарушении» № 608-КЗ от 23.07.2003года и назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Частью ... ст. ... Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» №608-КЗ от 23.07.2003года предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей за нарушение иных правил благоустройства, действующих в муниципальных образованиях.

Пунктом 10 ч. 2 ст. 31 Устава муниципального образования г. Краснодар, определено, что утверждение по представлению администрации муниципального образования город Краснодар генеральных планов муниципального образования город Краснодар, правил землепользования и застройки, подготовленной на основе генеральных планов муниципального образования город Краснодар документации по планировке территории, местных нормативов градостроительного проектирования муниципального образования город Краснодар отнесено к компетенции городской Думы г. Краснодара.

Таким образом, поднятие тротуара на 22см осуществляется с предварительного получения разрешения на проведение указанных действий.

При рассмотрении настоящей жалобы, суду были представлены обращения граждан в администрацию Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от Дата обезличена, ОАО «...» от Дата обезличена и фотографии, из которых усматривается следующее.

Согласно обращению граждан, последние просили заставить убрать столбы, широкие пандусы и привести внешний вид в порядок, в обоснование указали следующее. В мае .... на ... Кривуля И.Т. с женой вдоль забора, на дороге соорудили 2 пандуса шириной 1,5 метра и высотой 15-20 см. По периметру пандусов поставили столбы новые и старые, ржавые. Цель пандусов, по их словам - защитить забор от брызг проезжающих машин. В итоге получилось, что на этом участке дороги 2 машины уже разъехаться не могут, из-за столбов подъезд к противоположным домам крайне затруднен - скорая помощь, которую довольно часто приходится вызывать пожилым жителям, заехать ко двору не сможет и перекроет проезд по дороге. Проезд мусороуборочной машины (большие габариты) неудобен. По самим пандусам не может проехать ни детская коляска, ни инвалидная - нет заезда, прохожим он тоже не нужен, т.к. это 2 оторванных друг от друга куска. Пандусы портят внешний вид улицы - хозяева обложили их толстыми ветками, камнями, обломками железобетона, осталась часть опалубки; ржавые и не ржавые столбы также портят внешний вид.

Как следует из письма ОАО «...» от Дата обезличена Номер обезличен в адрес зам. администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, владельцем дома Номер обезличен по ... проведены бетоны работы вдоль забора домовладения, что привело к сужению проезжей части улицы. Данное сооружение делает невозможным проезд спецавтотранспорта к контейнерной площадке, расположенной по адресу ... (...). Других подъездных путей к контейнерной площадке нет, мусор с данной площадки не вывозится с Дата обезличена, что привело к антисанитарному состоянию.

В материалы дела так же представлены фотографии, так же подтверждающие обстоятельства возведения заявителем тротуара и установления столбов вдоль забора заявителя.

Исходя из общей совокупности доказательств суд считает, что вина заявителя полностью доказана, административный штраф назначен в размере, определенном ч. ... ст. ... Закона Краснодарского края №608-КЗ от 23.07.2003года.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Кривуля И.Т. на постановление администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Номер обезличен от Дата обезличена по делу об административном правонарушении отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток.

Председательствующий: