РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дата обезличена год

Судья Советского районного суда г. Краснодара Мурсалов В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Колтунова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Максимова Г.Б. от Дата обезличенаг. о привлечении к административной ответственности и назначении наказания по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Максимова Г.Б. от Дата обезличенаг. Колтунов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Колтунов Д.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным. В обоснование жалобы указал, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не исследованы фактические обстоятельства дела, не приняты во внимание объяснения Колтунова Д.А. Кроме того указал, что постановление мирового судьи не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, а так же мировым судьей не установлена траектория движение автомобиля. Просит отменить постановление мирового судьи и вернуть дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание Колтунов Д.А.не явился, был извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела указанным в законе способом. Кроме того, суд отмечает, что заявленное ходатайство, об отложении слушания дела поступившее в суд Дата обезличенаг. не может быть принято судом во внимание, в виду того, что оно подписано лицом, не имеющим на это полномочий. Ходатайств об отложении слушания от Колтунова Д.А. в суд не поступало, в связи, с чем суд, считает, принимая во внимание сроки рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд не может согласиться с ними по следующим основаниям.

Так доводы жалобы относительно изначального вывода мирового судьи о виновности Колтунова Д.А. в совершении правонарушения не состоятельны, в виду их надуманности и недоказанности данных доводов. При этом, описание мировым судьей обстоятельства совершения правонарушения не могут указывать на признание Колтунова Д.А. виновным в совершении правонарушения до момента рассмотрения дела.

Доводы Колтунова Д.А. относительно того обстоятельства, что мировым судьей не описаны доказательства, так же судом не может быть принята во внимание в виду необоснованности. Мировой судья при рассмотрении дела, ссылается на постановление об административном правонарушении, согласно которому выявлено правонарушение, а следовательно является одним из доказательств по делу. Кроме того доказательством совершенного правонарушения является имеющееся в материалах дела видеозапись, из которой усматривается факт совершения нарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что доводы подателя жалобы в части неисследования мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеют под собой правовых оснований, так как мировым судьей исследованы материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, в котором Колтунов Д.А. давая, объяснения собственноручно написал, что совершил маневр по обгону другого автомобиля, при этом выехав на полосу встречного движения. При этом замечания к самому протоколу и содержащимся в нем сведениям, в том числе в части указания привлеченных к участию в деле свидетеля и понятых, Колтунов Д.А. в своих объяснениях не отразил, что подтверждает отсутствие у него замечаний на момент составления протокола.

В своей жалобе Колтунов Д.А. ссылается на то обстоятельство, что постановление вынесенное мировым судьей не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, что так же противоречит действительности, в виду того, что мировым судьей указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а именно обстоятельства совершения правонарушения, доказательственная база, а так же позиция Колтунова Д.А. Кроме того, вывод о виновности Колтунова Д.А. в совершении нарушения так же мотивирован мировым судьей, учтены обстоятельства влияющие на квалификацию правонарушения, приняты во внимание личность нарушителя, и иные обстоятельства по делу.

Так же довод истца касаемо не установления движения автомобиля Колтунова Д.А., так же противоречит действительности, в виду его необоснованности. Так, исходя из имеющейся записи видеосъемки, составленной сотрудниками ГИБДД, следует, что автомобиль в действительности двигался по полосе встречного движения, чем соответственно нарушил ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как уже установлено, что при рассмотрении дела у мирового судьи от Колтунова Д.А. ходатайств о вызове иных участников производства по делу об административном правонарушении не заявлялось, как и не сообщались сведения о том, что не установлено движение автомобиля при составлении протокола об административном правонарушении отсутствовали, напротив самим заявителем признан факт совершения правонарушения, что нашло свое подтверждение в протоколе л.д. 3), и оснований усомниться в действительности содержащихся в протоколе об административном правонарушении сведений оснований нет. Следовательно, вынесенное мировым судьей постановление основано на фактических обстоятельствах дела в действительности имевших место.

Кроме того, суд отмечает, что факт совершения Колтунова Д.А. правонарушения, вина в совершенном деянии, квалификация его действий по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировым судьей установлены, верно. Наказание назначено с учетом содеянного, личности виновного, в целях предупреждения и профилактики совершения правонарушений и согласно санкции соответствующей статьи.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 38 КВО г. Краснодара от Дата обезличенаг. о привлечении Колтунова Д.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Максимова Г.Б. от Дата обезличенаг. о привлечении Колтунова Д.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: