К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дата обезличена год

Судья Советского районного суда г. Краснодара Мурсалов В.В., участием помощника прокурора КВО г. Краснодара Верстуниной Л.В., представителя администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Андриевского П.В., лица привлекаемого к административной ответственности Князькиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Князькиной И.В., Дата обезличена года рождения, уроженки ... ... привлеченной к административной ответственности за совершенное административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края № 608-КЗ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Карасунского внутригородского округа г. Краснодара обратился в суд с протестом на постановление административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому Князькина И.В.. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от Дата обезличенаг. «Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, указав, что данное постановление вынесено с нарушением действующего административного законодательства и подлежит отмене в виду несоблюдения процессуальных требований. При выявлении правонарушения лицом полномочным составлять протокол об административном правонарушении, а в последующем административной комиссией администрации КВО г. Краснодара не должным образом установлена личность правонарушителя. Так протокол об административном правонарушении от Дата обезличенаг. составлен в отношении Князькиной И.В., с указанием паспортных данных. В последующем при рассмотрении дела административной комиссией администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара вынесено постановление о привлечении Князькиной И.В. к административной ответственности за правонарушение предусмотренное. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003г. «Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Однако, не согласившись с указанным постановлением, Князькина И.В. обратилась с жалобой в прокуратуру КВО г. Краснодара, в обоснование которой указала, что в действительности паспортные данные указанные в протоколе об административном правонарушении составленном в отношении нее являются данными похищенного ранее паспорта. Так же указала, что в действительности она Дата обезличена года находилась в г. Туапсе Краснодарского края. В виду того что при возбуждении дела об административном правонарушении лицом его составившем указаны данные не соответствующие действительности, просит суд постановление Номер обезличен от Дата обезличена года о привлечении Куземской И.В. к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 3.8 Закона КК № 608-КЗ отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании прокурор поддержала доводы, изложенные в протесте, и настаивала на отмене постановления административной комиссии администрации КВО г. Краснодара Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении Князькиной И.В. и прекращении производства по делу.

Представитель администрации КВО г. Краснодара по доверенности Андриевский П.В., против удовлетворения протеста прокурора возражала, просит суд в его удовлетворении отказать.

Князькина И.В. в судебном заседании протест прокурора КВО г. Краснодара поддержала, просила его удовлетворить, постановление отменить, и указала, что в действительности Дата обезличенаг. в г. Краснодаре на пересечении ... и ... ей неизвестным лицом причинены телесные повреждения, а так же утерян паспорт, в результате чего она обратилась в УФМС с заявлением о выдаче нового паспорта, однако ей было рекомендовано обратиться в отделением милиции, что она и сделала. Так же указала что Дата обезличена года она находилась в г. Туапсе Краснодарского края, при этом пояснив что в г. Краснодаре она торговлей не занимается, и постоянно проживает в Тбилисской Краснодарского края.

Выслушав прокурора, представителя администрации КВО г. Краснодара, Князькину И.В., исследовав материалы дела, суд находит протест подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, участковым УМ ПМ-11 ОМ-10 УВД по г. Краснодару Агоян А.Р. было выявлено правонарушение предусмотренное ст. 3.8 Закона КК № 608-КЗ л.д. 6). Лицом совершившим данное правонарушение был предъявлен паспорт гражданина РФ на имя Князькиной И.В., данные которого внесены в протокол об административном правонарушении.

В последующем данное дело было рассмотрено административной комиссией администрации КВО г. Краснодара Дата обезличена г., по итогам которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей л.д. 4).

В соответствии с протоколом заседания административной комиссии Князькина И.В. на заседание не явилась, о явке надлежащим образом была извещена л.д. 8).

В силу п.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из постановления уполномоченного органа дознания - УУМ ПМ-4 ОМ-3 УВД по г. Краснодару Винникова В.В. об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года, Князькина И.В. обратилась в УФМС по Тбилисскому району с заявлением о выдаче паспорта гражданина РФ взамен утраченного ею ранее, однако сотрудниками УФМС ей было рекомендовано обратиться в отделение милиции с целью написания заявления о хищении, что ею и было сделано. Однако в виду отсутствия состава преступления в возбуждении уголовного дела ей было отказано. Так же указано что данное постановление ей необходимо с целью восстановления утерянного паспорта.

Судом установлено, что постановлением административной комиссии администрации КВО г. Краснодара Князькина И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003г.

Однако при составлении протокола об административном правонарушении участковый УМ ПМ-11 ОМ-10 УВД по г. Краснодару Агоян А.Р. не должным образом установил личность правонарушителя, в виду чего в протокол внесены недостоверные сведения относительно лица совершившего правонарушение, что повлекло незаконное привлечение Князькиной И.В. к административной ответственности.

Факт утери паспорта гражданина РФ на имя Князькиной И.В. с данными указанными в протоколе об административном правонарушении подтверждает постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года.

При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление административной комиссией не соответствует требованиям закона, чем нарушило законные права Князькиной И.В. выразившиеся в привлечении к административной ответственности, в связи с чем оно подлежит отмене.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения, в том числе не достижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Учитывая установленное суд считает протест прокурора КВО г. Краснодара подлежащим удовлетворению, постановление административной комиссии администрации КВО г. Краснодара Номер обезличен от Дата обезличена года подлежащем отмене, производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара удовлетворить.

Постановление административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении Князькиной И.В. отменить, дело об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: