К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дата обезличена год

Судья Советского районного суда г. Краснодара Мурсалов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Клочкова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка 4039 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Божинской С.Н. от Дата обезличенаг. о привлечении к административной ответственности и назначении наказания по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Божинской С.Н. Клочков И.И. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Не согласившись с постановлением, Клочков И.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить в виду того, что постановление вынесено с нарушением процессуальных мер, а именно он не был извещен о дне рассмотрения дела об административном правонарушении в связи, с чем был лишен возможности реализации процессуальных прав как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Одновременно ходатайствует о восстановлении срока на обжалование постановления судьи, так как о принятом решении по делу ему стало известно, когда срок обжалования истек.

В судебном заседании Клочков И.И. пояснил, что он не употреблял спиртные напитки до момента аварии. После случившегося им был выпит спиртной напиток, при этом указал, что после употребления он не собирался осуществлять движение на каком-либо транспортном средстве. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав Клочкова И.И., проверив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Божинской С.Н. Клочков И.И. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

При рассмотрении дела у мирового судьи Клочков И.И. не присутствовал.

Однако, с учетом того, что обжалуемое постановление судьи о привлечении к административной ответственности от Дата обезличенаг. было направлено Клочкову И.И. Дата обезличенаг., однако сведения о его получении правонарушителем в материалах дела отсутствуют и в целях гарантированного законом доступа гражданина к правосудию, суд считает возможным восстановить Клочкову И.И. срок обжалования постановления мирового судьи от Дата обезличенаг.

Клочков И.И. в жалобе просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что дело в нарушение статьи 25.1 КоАП РФ рассмотрено судьей в его отсутствие без надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела, а так же считает мировая судья не разобралась в обстоятельствах совершения правонарушения.

Исходя из положений ч.ч.2 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если таковое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что Клочков И.И.. извещен судом о месте и времени слушания дела надлежащим образом, что подтверждается наличием уведомления об извещении в материалах дела. Судебное извещение направлено судьей в адрес заявителя указанный как в протоколе об административном правонарушении, так и в иных документах представленных ПДПС ГИБДД ГУВД КК. При этом суд отмечает, что при составлении административного материала Клочковым И.И. не указывалось о наличии иного места жительства.

Помимо этого, следует отметить, что в соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, кроме того, присутствие этого лица не было признано мировым судьей обязательным.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что при вынесении постановления о привлечении Клочкова И.И. к административной ответственности мировым судьей нарушений процессуального характера допущено не было.

Также суд отмечает, что факт совершения Клочковым И.И. правонарушения, вина в совершенном деянии, квалификация его действий по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ мировым судьей установлены верно. Наказание назначено с учетом содеянного, личности виновного как ранее привлекавшегося к административной ответственности, в целях предупреждения и профилактики совершения правонарушений и согласно санкции соответствующей статьи.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 40 КВО г. Краснодара от Дата обезличенаг. о привлечении Клочкова И.И.к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 40 КВО г. Краснодара от Дата обезличенаг. о привлечении Клочкова И.И. к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: