РЕШЕНИЕ
г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ год.
Судья Советского районного суда г. Краснодара Мурсалов В.В. рассмотрев жалобу ОАО «Авиационные линии Кубани» на постановление мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Борзовой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Авиационные линии Кубани» обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Борзовой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Авиационные линии Кубани» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением ОАО «Авиационные линии Кубани» обратилось в суд, с жалобой указав, что при рассмотрении административного дела мировым судьей не было учтено, то обстоятельство, что общество при осуществлении действий руководствуется положениями Воздушного кодекса РФ, согласно которому, они обязаны передавать персональные данные о пассажирах, в единую авторизированную систему. Считает, что общество действует в рамках закона, что не учтено при рассмотрении дела. Просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «АЛК» по ст. 19.7 КоАП РФ о назначении административного наказания отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель заявителя ОАО «Авиационные линии Кубани»» по доверенности Таранкевич Н.А. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в виду отсутствия состава правонарушения.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Р. Адыгея действующий на основании доверенности Рахвалов А.Ю. против удовлетворения жалобы возражал, и указал, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения, в виду чего оно подлежит привлечению к административной ответственности.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Р. Адыгея действующий на основании доверенности Грязев В.И. поддержал доводы представителя, просил в удовлетворении жалобы отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено совершение ОАО «АЛК» административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ (л.д. 4-5).
В соответствии с определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол по делу об административном правонарушении направлен для рассмотрения старшему мировому судье КВО г. Краснодара (л.д. 1-3).
Обжалуемым постановление ОАО «АЛК» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3 000 рублей (л.д. 40).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Р. Адыгея была проведена проверки ОАО «АЛК» о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт.
В ходе проведения проверки выявлены нарушения по обработке персональных данных пассажиров и передачи их в базу данных ЗАО «Сирена-Трэвел».
Для устранения данных нарушений были выданы предписания № № и № № от ДД.ММ.ГГГГ, об устранении допущенных нарушений. Которые не исполнены в установленный срок, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «АЛК» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Обсуждая доводы жалобы на постановление мирового судьи, суд отмечает, что они полностью соответствуют доводам возражений поданных мировому судье при рассмотрении дела, которым дана полная и справедливая оценка.
При рассмотрении дела судом не установлено нарушений материального и процессуального права мировым судьей при разрешении дела.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «АЛК» направлено письмо № с требованием в течение 10 рабочих дней предоставить документы подтверждающие исполнение предписания, которое было получено обществом ДД.ММ.ГГГГ
В установленные срок документы представлены не были, в виду чего Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Р. Адыгея, составлен протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы заявителя о том, что общество не правомочно предоставлять данные не могут быть приняты судом во внимание, в виду не соответствия действительности.
Кроме того, суд отмечает, что предписание об устранении нарушений является актом реагирования на имеющиеся правонарушения, который подлежит обязательному исполнению нарушителем. Доказательств обжалования, либо отмены данного предписания суду не представлено.
Учитывая установленное, суд приходит к выводу, что, факт совершения правонарушения, вина в совершенном деянии, квалификация действий по ст. 19.7 КоАП РФ, мировым судьей установлены верно. Наказание назначено с учетом содеянного, в целях предупреждения и профилактики совершения правонарушений и согласно санкции соответствующей статьи.
Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № КВО г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ОАО «Авиационные линии Кубани» к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Борзовой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ОАО «Авиационные линии Кубани» по ст. 19.7 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: