Решение по протесту прокурора Карасунского округа г. краснодара на постановление по делу об административном нарушении



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    ДД.ММ.ГГГГ                                 Советский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего:                           Арестова Н.А.

    при секретаре:                                             Джамирзе З.А.

    с участием прокурора                                Максимовой И.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Карасунского округа г. Краснодара на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях» и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Прокурором Карасунского округа г. Краснодара был подан протест, в котором указывается на тот факт, что постановление о назначении административного наказания вынесено с нарушением действующего законодательства. В соответствии с протоколом об административном правонарушении Баранов М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 на <адрес> выбросил окурок сигареты на тротуар мимо урны. Установлено, что в указанной период Баранов М.В. находился дома, что подтверждают свидетели ФИО 1 и ФИО 2 соответственно административного правонарушения не совершал, подпись в протоколе не ставил. Кроме того, паспортные данные Баранова М.В. не соответствуют указанным в протоколе об административном правонарушении данным. Поэтому просил постановление отменить, а производство по делу прекратить.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баранова М.В. был составлен протокол об административном нарушении, согласно которому Баранов М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 на <адрес> выбросил окурок сигареты на тротуар мимо урны.

Постановлением административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ Баранов М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях» и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Кроме того, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 Баранов М.В. находился дома. Данный факт подтверждают имеющиеся в материалах дела заявления свидетелей ФИО 1 и ФИО 2, которые являются соседями Баранова М.В.

Кроме того, судом установлено, что паспортные данные Баранова М.В. не соответствуют указанным в протоколе об административном правонарушении данным.

В связи с тем, что Баранов М.В. административного правонарушения не совершал, следовательно, ему не может быть назначено административное наказание.

Учитывая установленное, суд считает необходимым и постановление администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении Баранова М.В. отменить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении ФИО1 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: