Мировой судья – Казаков Д.А. дело №
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
21 февраля 2011 года г. Краснодар
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего: Баранова С.А.,
при секретаре: Романенко К.Е.
рассмотрев жалобу Абрамяна А.К. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением о назначении административного наказания от 26 января 2011 года, вынесенного мировым судьёй судебного участка №35 Карасунского административного округа г.Краснодара, Абрамян признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что 30.11.2010г., в 09.56, он, управляя автомобилем «Митсубиси Лансер», г/н е517ту93, на 1260км автодороги «ДОН» при обгоне т/с пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехав при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Абрамяном подана жалоба на данное постановление, в которой он просит постановление отменить как вынесенное с нарушением действующего законодательства, прекратить производство по делу.
В судебном заседании жалоба поддержана Абрамяном. Его мотивация такова: административное правонарушение было совершено им, поскольку двигавшееся впереди него транспортное средство резко затормозило и он был вынужден, с целью избежания ДТП, выехать на встречную полосу движения. Каких-либо доказательств своей версии не приводит.
Исследовав материалы дела, выслушав Абрамяна, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Абрамяна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Доводы Абрамяна о том, что его действия были вызваны крайней необходимостью, ничем не подтверждаются. Помимо этого, суд принимает во внимание, что согласно действующим ПДД водитель т/с обязан выбирать безопасную скорость движения, то есть Абрамян должен был ехать со скоростью, исключающей нарушение ПДД и совершение ДТП. Версию Абрамяна суд расценивает как желание уйти от административной ответственности, и ввиду своей бездоказанности не может расценивать как основание для прекращения производства по делу, ввиду крайней необходимости.
Мировой судья правильно дал законную и справедливую оценку действиям лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Карасунского административного округа г. Краснодара от 26.01.2011 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий