К делу № РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего федерального судьи Лебедь В.Н., при секретаре Лахтиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Демченко Николая Семеновича на постановление жилищной инспекции от 17 марта 2011г. Установил: Обжалуемым постановлением председатель ЖСК - 182 Демченко подвергнут по ст.7.23 КоАП РФ штрафу на 500 рублей за то что допустил перебои в водоснабжении квартиры. Считая постановление неправильным, т.к. вины его в ненадлежащем предостав-лении коммунальной услуги нет. Демченко просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Представитель жилищной инспекции просит в удовлетворении жалобы отказать. Суд, выслушав заявителя, представителя жилищной инспекции, свидетеля Горенско-го считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В декабре 2010г. в одном из подъездов 9этажного кооперативного дома по <адрес> появилась течь в трубопроводе подачи холодной и горячей воды между 3 и 4 этажами. Поскольку трубы давно прошли срок эксплуатации для ликви-дации утечки и устранения порыва труб на будущее, жильцы подъезда, живущие с 1 по 8 этаж приняли решение заменить трубы стояка на новые. Владелец <адрес>этажа Горенский препятствовал в замене стояка объясняя это тем, что он заложил трубы стояка кафелем поэтому он несет ущерб, т.к. кафель необходимо снимать. Хотя в суде Горенский отрицал данное обстоятельство, доводы Демченко в этой части подтверж-дается заявлением жильцов подъезда адресованное председателю ЖСК ( л.д.6). По жалобе Горенского прокуратура возбудила дело об административном правонарушении. Поскольку Горенский препятствовал замене труб в своей квартире замена, которых вызвана необходимостью в связи с их физическим износом, что отражено в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении на входе воды в его квартиру были поставлены вентиля, которые перекрыли доступ воды в квартиру ( поэтому стояку вода подавалась в ванну и туалет). Доступ воды по другому стояку на кухню не был прекращен. Фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что прекращение подачи воды было обусловлено уважительными причинами - необходимостью замены труб в связи с их физическим износом. Отсутствие подачи воды обусловлено действиями Горенского, препятствовавшего замене труб в его квартире как только замена труб в его квартире. Как только замена труб им была произведена ДД.ММ.ГГГГ подача воды в его квартиру была возобновлена. Для наличия состава административного правонарушения необходимо наличие вины. В данном случае суд не усматривает наличия вины Демченко, а поэтому суд считает привлечение его к административной ответственности незаконным. Руководствуясь ст.1.5 30.7 п.1.3 КоАП РФ суд РЕШИЛ: постановление жилищной инспекции от 17.03. 11г. в отношении Демченко Николая Семеновича отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения. Федеральный судья: Копия верна.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ