К делу №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Улётовой А.Ю.

при секретаре: Козиной С.А.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Управления внутренних дел по г. Краснодару на постановление мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО7 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Булкова М.И. привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № КВО г. Краснодара ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ Булков М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, без конфискации предметов административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением УВД по г. Краснодару обратилось в суд с жалобой, указав, что постановление мирового судьи подлежит отмене как незаконное по следующим основаниям. По итогам разрешения дела мировой судья пришел к выводу о необходимости привлечения Булкова М.И. к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в связи, с чем назначено наказание. Таким образом, считают вывод судьи о невозможности конфискации интернет-терминалов неверным, в связи, с чем просят суд изменить постановление мирового судьи судебного участка № КВО г. Краснодара <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, и решить вопрос о назначении конфискации предметов административного правонарушения.

В судебном заседании представитель УВД по г. Краснодару по доверенности доводы изложенные в жалобе поддержал, просил постановление мирового судьи изменить, и назначить наказание Булкову М.И. в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с назначением дополнительной меры наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Булков М.И. в судебном заседании против удовлетворения жадобы УВД по г. Краснодару возражал, и указала, что мировым судьей в полной мере проведена проверка обстоятельств совершения административного правонарушения, которым дана полная и всесторонняя оценка. Считает наказание назначенное мировым судьей правомерно, и в рамках санкции статьи. Просит постановление мирового судьи судебного участка № КВО г. Краснодара ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу УВД по г. Краснодару без удовлетворения.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи изменению по следующим основаниям.

Как установлено, обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка № КВО г. Краснодара ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ Булков М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, без конфискации предметов административного правонарушения.

Из мотивировочной части постановления следует, что Булковым М.И. совершены нарушения законодательства в области осуществления предпринимательской деятельности, т.е. осуществление таковой без специального разрешения, если такое разрешение обязательно.

В обжалуемом постановлении мировой судья, верно приходит к выводу о наличии состава административного совершения предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в действиях Булкова М.И.

Согласно санкции статьи за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Обсуждая доводы жалобы, а так же обстоятельства дела, суд считает неверным вывод мирового судьи об отсутствии необходимости в назначении и дополнительной меры наказания в виде конфискации, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела при выявлении административного правонарушения, сотрудниками ОИАЗ УВД по г. Краснодару изъяты интернет-терминалы в количестве 5 штук, а так же игровые аппараты в количестве 36 штук без серийных номеров, о чем составлен протокол (л.д. 4). При этом вывод мирового судьи о непринадлежности данного протокола к существу дела неверен, по следующим основаниям. В обжалуемом постановлении судья указывает что протокол изъятия составлен ДД.ММ.ГГГГ, однако данный вывод несостоятелен, в виду того, что при составлении протокола лицом его составившим была допущена описка в указании месяца. Данный факт подтвержден как материалами дела, так и показаниями Булкова М.И. При этом суд отмечает, что Булков М.И. как при составлении протокола, так и в ходе рассмотрения дела, не опровергает то обстоятельство, что протокол составлен не в рамках данного дела.

Кроме того, факт оказания услуг по проведению азартных игр, подтвержден признательными показаниями Булкова М.И., указанными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Так же Булковым М.И. не высказывалось возражении и при изъятии интернет-терминалов, о чем свидетельствует протокола изъятия вещей и документов (л.д. 4).

Суд считает, что факт оказания услуг по проведению азартных игр Булковым М.И. установлен, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что изъятые интернет-терминалы в количестве 5 штук, а так же игровые аппараты в количестве 36 штук без серийных номеров, являются предметами административного правонарушения.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства по делу, суд считает необходимым постановление в части назначения наказания изменить, и назначить к основному наказанию назначенному по постановлению, мирового судьи судебного участка № КВО г. Краснодара ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, дополнительное наказание в виде конфискации предметов совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Управления внутренних дел по г. Краснодару на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО14. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Булкова М.И. привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ - удовлетворить.

Изменить постановление мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО16 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отношении Булкова М.И., назначив в качестве дополнительной меры наказания конфискацию предметов административного правонарушения.

Окончательно назначить наказание Булкову М.И. за совершение правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - интернет-терминалов в количестве 5 штук, а так же игровые аппараты в количестве 36 штук без серийных номеров, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ находящихся на хранении у ФИО19 и ФИО2.

Председательствующий: