РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                           Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:                          Арестова Н.А.,

при секретаре:                                            Джамирзе З. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романовой С.Л. на постановление администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Романова С.Л. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.8 ч. 2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ (ред. от 01.03.2011) "Об административных правонарушениях" и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Романовой С.Л. была подана жалоба, в которой она указывает на то, что ввиду тяжелого материального положения осуществляла мелкорозничную торговлю зеленью в непредусмотренном для этого месте. Пояснила, что осуществляла торговлю впервые, и принимая во внимание незначительность правонарушения, просит отменить постановление администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Романова С.Л. в судебном заседании настаивала на удовлетворении жалобы.

Представитель администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара по доверенности Андриевский П.В. в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал и просил суд заявителю отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 часов в <адрес> гр. Романова С.Л. торговала зеленью в месте не предусмотренном для мелко-розничной торговли, о чем составлен протокол об административном правонарушении в отношении в отношении Романовой С.Л. по ч. 2 ст. 3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ.

Часть. 1 ст. 3.8. Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ предусматривает ответственность за мелкорозничную торговлю в местах, не предусмотренных для размещения и функционирования объектов мелкорозничной торговли, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей.

Согласно 2 ст. 3.8. Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ, действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей.

Постановлением администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ Романова С.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.8 ч. 2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ (ред. от 01.03.2011) "Об административных правонарушениях" и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Суд полагает, что при вынесении постановления председательствующим административной комиссии были правильно установлены обстоятельства дела, действия Романовой С.Л. правильно квалифицированы по ст. 3.8 ч. 2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" - мелкорозничная торговля в непредусмотренном месте.

Суд учитывает тот факт, что Романова С.Л. ранее уже привлекалась к административной ответственности ст. 3.8 ч. 1 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ "Об административных правонарушениях", что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд считает, что доводы, изложенные в жалобе Романовой С.Л. не являются основанием для отмены постановления.

Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Карасунского внутригородского округа город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Романовой С.Л. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий: