Решение по жалобе ООО Транспортник по ч.1 ст.5.27



К делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А. рассмотрев жалобу ООО «Т» на постановление Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от ДД.ММ.ГГГГ г. о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Т» обратилось в суд с жалобой на постановление Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере руб. Указав, что ООО «Т» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме руб. Данное постановление является незаконным, так как вынесено после окончания срока давности привлечения к административной ответственности и не содержит доказательств вины заявителя в совершении вменяемого правонарушения. Просит суд признать постановление незаконным и отменить его.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Государственной инспекции труда в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Краснодарском крае А., ООО «Т» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере руб. /л.д. 5-7/.

Основанием для вынесения постановления явилась невыплата окончательного расчета Ф., П, Г в день увольнения, а именно не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск.

Согласно материалам дела указанные граждане уволены ДД.ММ.ГГГГ, что следует из приказов о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10-15/.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание, что административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника отдела А Государственной инспекции труда в Краснодарском крае в нарушение приведенных норм ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.     

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, постановление о привлечении ООО «Т» к административной ответственности отмене, и прекращению производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «Т» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела государственной инспекции труда Краснодарского края А о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ удовлетворить.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела государственной инспекции труда Краснодарского края А о признании ООО «Т» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере рублей отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Т» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: