РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                 Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:                           Арестова Н.А.,

при секретаре:                                             Джамирзе З.А.,

с участием помощника прокурора           Панкратовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Карасунского округа г. Краснодара на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ Ветров Г.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 3.2. Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях» и ему было назначено наказание в виде административного предупреждения.

Прокурором Карасунского округа г. Краснодара был подан протест, в котором указывается на тот факт, что постановление о назначении административного наказания вынесено с нарушением действующего административного законодательства. Постановление о назначении административного наказания вынесено с нарушением действующего административного законодательства. Дело об административном правонарушении было рассмотрено без участия Ветрова Г.Н. В ходе рассмотрения факт нарушения правил благоустройства города ничем не подтвержден, в материалах проверки какие либо доказательства (объяснение правонарушителя, свидетелей, очевидцев, фото, видео материалы), подтверждающие наличие в действиях Ветрова Г.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях» отсутствуют. Поэтому просил постановление отменить.

Заинтересованное лицо Ветров Г.Н. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Представитель администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ветрова Г.Н. составлен протокол об административном нарушении, согласно которому Ветров Г.Н. в 11 часов 00 минут по <адрес> в районе <адрес>, на прилегающую территорию высыпал строительные отходы (кирпич и штукатурку).

Постановлением административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ Ветров Г.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях» и ему было назначено наказание в виде предупреждения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Кроме того, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать, свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд считает, что постановление о назначении административного наказания вынесено с нарушением действующего административного законодательства.

Дело об административном правонарушении было рассмотрено без участия Ветрова Г.Н. В ходе рассмотрения факт нарушения правил благоустройства города ничем не подтвержден, в материалах проверки какие либо доказательства (объяснение правонарушителя, свидетелей, очевидцев, фото, видео материалы), подтверждающие наличие в действиях Ветрова Г.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях» отсутствуют.

В протоколе об административном правонарушении и в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ указан следующий адрес проживания Ветрова Г.Н.: <адрес>.

Однако согласно отметке на почтовом конверте, который вернулся в адрес суда, адресат по указанному адресу не проживает.

Учитывая установленное, суд находит основания для отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Ветрова Г.Н. по ч. 11 ст. 3.2. Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях».

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении Ветров Г.Н. - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: