К делу №

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар       ДД.ММ.ГГГГ год

Судья Советского районного суда г. Краснодара Мурсалов В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Полякова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Калязиной М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности и назначении наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Калязиной М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Поляков А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Поляков А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным. В обоснование жалобы указал, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не исследованы фактические обстоятельства дела, не дана надлежащая оценка пояснениям изложенным в письменном виде, а так же действиям сотрудников ГИБДД составивших административный материал. Кроме того считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как в действительности им не употреблялись спиртные напитки, а было выпито «безалкогольное пиво», которое не содержит алкогольных примесей. Кроме того мировым судьей не выслушаны показания свидетеля И., которая присутствовала в автомобиле Полякова А.В. Просит отменить постановление мирового судьи, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление мировым судьей, и прекратить производство в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

В судебное заседание Поляков А.В. не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела (л.д. 67). О причине не явки суду не сообщено.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд не может согласиться с ними по следующим основаниям.

Доводы подателя жалобы в части неисследования мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеют под собой правовых оснований, так как мировым судьей исследованы материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, в котором Поляков А.В. давая, объяснения собственноручно написал, что он управлял автомобилем, и выпил пиво (л.д. 5). При этом замечания к самому протоколу и содержащимся в нем сведениям в своих объяснениях не отразил, что подтверждает отсутствие у него замечаний на момент составления протокола.

Факт нахождения Полякова А.В.. в алкогольном опьянении, также подтвержден материалами административного дела, а именно актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Доводы подателя жалобы относительно отсутствия протокола о направлении автомобиля на специальную стоянку, также судом не могут быть приняты, поскольку данный протокол не составлялся, а автомобиль не направлялся на стоянку в виду отсутствия данной необходимости.

Указание заявителя на то, что сотрудниками ГИБДД нарушены процессуальные нормативные акты, суд не принимает в виду недоказанности таковых. При этом суд отмечает, что Поляковым А.В. не представлены суду доказательства, выраженные на проверку законности их действий в административном порядке. Данные доводы суд расценивает, как способ избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, суд считает, что постановление мировым судьей основано на материалах административного производства и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела в действительности имевших место и установленных в ходе рассмотрения дела.

Кроме того, суд отмечает, что факт совершения Поляковым А.В. правонарушения, вина в совершенном деянии, квалификация его действий по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ мировым судьей установлены верно. Наказание назначено с учетом содеянного, личности виновного, в целях предупреждения и профилактики совершения правонарушений и согласно санкции соответствующей статьи.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 36 КВО г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Полякова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1,5 года.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Калязиной М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Полякова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1,5 года - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: