дело № РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Апелляционная инстанция Советский районный суд г.Краснодара в составе: Председательствующего судьи: Лебедь В.Н. при секретаре Лахтиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО « Бауэр и К» на постановление мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бауэр и К» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за не уплату административного штрафа предусмотренного КоАП РФ за то что правонарушитель не оплатил своевременно штраф в сумме 0 рублей по постановлению ГУ Федеральной службой по труду и занятости в краснодарском крае от ДД.ММ.ГГГГ №. Мировым судьей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 0) рублей в доход государства. Директор ООО «Бауэр и К» К обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. Считает, что решение вынесено не правильно, поскольку административный штраф должен быть уплачен в течении 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При таких обстоятельствах директор ООО «Бауэр и К» просит принятое постановление отменить. В судебные заседания директор ООО «Бауэр и К» и представитель ГИТ по КК не являются. ООО «Бауэр и К» направлялось по факсу уведомление о судебном заседании. Суд извещал о судебных заседаниях ГИТ по КК по телефону. О причинах неявки суду не сообщили. Суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя и заинтересованного лица. Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ООО «Бауэр и К» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.к. ООО «Бауэр и К», виновным лицом не предоставлено суду доказательств в опровержение постановления мирового судьи. Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает доводы заявителя несостоятельными. Факт правонарушения был зафиксирован согласно протокола об административном правонарушении л.д. 2 - 3, постановления о назначении административного наказания л.д. 11- 14, которые не оспорены на сегодняшний день. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ООО «Бауэр и К » - без удовлетворения. Судья