К делу № 12-194/11

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар       11 июля 2011 год

Судья Советского районного суда г. Краснодара Мурсалов В.В. рассмотрев жалобу Лихарева С.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 41 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Тригуб Л.В. от 09 июня 2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Лихарева С.К. обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 10              ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Тригуб Л.В. от 09.06.2011г. Лихарев С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10              ст. 19.5 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением Лихарев С.К. обратилось в суд, с жалобой указав, что при рассмотрении административного дела мировым судьей нарушены нормы материального права, так как считает, что он не может являться субъектом правонарушения, так как предписание не устранение допущенных нарушений выдавалось ОАО «Международный аэропорт Краснодар», в связи с чем ответственность неисполнение которого должна быть возложена на юридическое лицо. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 41 КВО г. Краснодара от 09.06.2011г. отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

В судебном заседании представитель Лихарева С.К. действующий на основании доверенности Коваленко Н.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, по изложенным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Лихарев С.К. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела. О причине не явки суду не сообщено. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Лихарева С.К., в виду присутствия его представителя в судебном заседании.

Представитель Управления Государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (УГАН НОТБ ЮФО Ространснадзора) действующий на основании доверенности Белоусов С.В. в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал, считает постановление мирового судьи является законным, обоснованным и основанном на событиях правонарушения. Просит в удовлетворении жалобы отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, обжалуемым постановлением мирового судьи Лихарев С.К. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Управлением Государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, 04.02.2011г. в ходе осуществления проверки ОАО «Международный аэропорт Краснодарский» выявлены нарушения, для устранения которых инспектором вынесено предписание, с указанием срока устранения недостатков до 05.03.2011г. (л.д. 7).

Данные нарушения обществом устранены не были, в связи с чем 13.04.2011г. государственным инспектором отдела НОТБ Белоусовым С.В. составлен протокол об административном правонарушении № за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении и Лихарева С.К. (л.д. 4-5).

Лихарев С.К. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ является генеральным директором УК ООО «Базэл Аэро», который в соответствии с Уставом является органом управления ОАО «Международный аэропорт Краснодар». Согласно договору о передаче полномочий единоличному исполнительному органу от ДД.ММ.ГГГГ УК ООО «Базэл Аэро» осуществляет функции единоличного исполнительного органа ОАО «Международный аэропорт Краснодар» (п. 2.1 Устава). Кроме того, данные о передаче полномочий отражены и в Уставе ОАО «Международный аэропорт Краснодар».

Согласно п. 2.3.2 Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа к компетенции УК ООО «Базэл Аэро» относятся вопросы текущего руководства деятельностью общества ОАО «Международный аэропорт Краснодар».

Лихарев С.К. согласно учредительным документам, является непосредственным руководителем ОАО «Международный аэропорт Краснодар», и соответственно координирует мероприятия по обеспечению технического содержания и модернизации организации, что так же подтверждается Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 32 от 29.01.2009г.(л.д. 181-182).

Таким образом, суд считает, что мировым судьей верно сделан вывод о наличии вины в действиях Лихарева С.К. по ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обсуждая доводы жалобы на постановление мирового судьи, суд отмечает, что они полностью соответствуют доводам возражений поданных мировому судье при рассмотрении дела, которым дана полная и справедливая оценка.

При рассмотрении дела судом не установлено нарушений материального и процессуального права мировым судьей при разрешении дела.

Учитывая установленное, суд приходит к выводу, что, факт совершения правонарушения, вина в совершенном деянии, квалификация действий по ч.10 ст. 19.5 КоАП РФ, мировым судьей установлены верно. Наказание назначено с учетом содеянного, в целях предупреждения и профилактики совершения правонарушений и согласно санкции соответствующей статьи, при этом суд отмечает, что мировым судьей назначено минимальное наказание соответствующее санкции статьи.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 41 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 09.06.2011г. о привлечении Лихарева С.К. к административной ответственности по ч.10 ст.19.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 41 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Тригуб Л.В. от 09.06.2011 года о привлечении к административной ответственности Лихарева С.К. по ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: