Постановление по жалобе Онеговой Е.П. на постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении



К делу № 12-218/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2011 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бражникова А.А.

при секретаре Величковска Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Онеговой Евгении Петровны на постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Онегова Е.П. обратилась в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя по доверенности Жилищиков И.А. заявил ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности, указав, что заинтересованное лицо ДПС ГИБДД ГУВД КК находится по адресу: г. Краснодар, ул. Старокубанская, 86, что относится к подсудности Октябрьского районного суда г.Краснодара.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Судом установлено, что местом нахождения заинтересованного лица - ДПС ГИБДД ГУВД КК, является г. Краснодар, ул. Старокубанская, 86, что не относится к Карасунскому округу г. Краснодара.

Таким образом жалоба Онеговой Евгении Петровны на постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не относится к подсудности Советского районного суда г. Краснодара.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дело было принято к производству с нарушением подсудности.

Учитывая установленное, суд пришел к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Дело по жалобе Онеговой Евгении Петровны на постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара (г.Краснодар, ул. Ставропольская, 75/1) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

       Судья: