Дело №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                     Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                                      Арестова Н.А.,

при секретаре                                                        Дохоян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арепьева Н.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Арепьева обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником таможенного поста Аэропорт Краснодар Краснодарской таможни полковником таможенной службы - Л. , которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1.500 руб.

В своей жалобе Арепьева ставит вопрос об отмене оспариваемого постановления и прекращении производства по делу, указывая, что постановление не соответствует фактическим обстоятельствам, в связи с чем, является незаконным. Как указывает заявитель, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, во время таможенного оформления международного авиарейса № Киев (Украина) - Краснодар, она вошла по "зелёному" коридору в зал таможенного оформления международного сектора аэропорта города Краснодар. В сопровождаемом багаже у неё находилось шесть бутылок алкогольных напитков общим объёмом 5,5 литров. Проходя таможенный досмотр по "зелёному" коридору она предполагала, что тем самым предъявляет к декларированию свои вещи. О том, что без соответствующего декларирования разрешено провозить не более трёх литров алкогольных напитков для личного использования она не знала, и никто из таможенников ей об этом не сказал. Войдя по "зелёному" коридор в зал таможенного оформления, она не имела намерения покинуть таможенную зону без оформления таможенной декларации. На вопрос таможенного инспектора она пояснила, что везёт с собой 5,5 литров алкогольных напитков. Считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении начальник таможенного поста Аэропорт Краснодар Краснодарской таможни не принял во внимание все её пояснения и возражения, в связи с чем, пришёл к неверным выводам.

В судебное заседание Арепьева Н.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы была уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма, свидетельствующая о надлежащем извещении.

Руководствуясь ч.4 ст.30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия Арепьевой Н.Г.

В судебном заседании представители Федеральной таможенной службы Российской Федерации южного таможенного управления Краснодарской таможни - Супик Е.С. пояснил, что своими действиями Арепьева совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.3 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены постановления нет.

Суд, выслушав пояснения представителей заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, во время таможенного оформления международного авиарейса № Киев (Украина) - Краснодар, Арепьева вошла по "зеленому" коридору в зал таможенного оформления международного сектора аэропорта <адрес>. В зале таможенного оформления Арепьева поставила на рентгенаппарат свой сопровождаемый багаж, который состоял из одного места - чемодана черного цвета и одного места ручной клади - полиэтиленового пакета белого цвета. После этого Арепьева была приглашена государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур - К. к стойке для проведения таможенного контроля. В ходе проведения таможенного контроля у Арепьевой было получено письменное объяснение. В своем объяснении Арепьева указала, что ввозит алкогольную продукцию, приобретенную за пределами РФ: ликер, виски и водку, общим количеством 6 бутылок, общим объемом 5,5 литров, общей стоимостью примерно 520 украинских гривен.

Так как при проверке на рентгенаппарате сопровождаемого багажа Арепьевой было установлено, что в сопровождаемом багаже и ручной клади имеются многочисленные предметы, похожие по своим очертаниям на ёмкости с алкогольными напитками, то имелись основания полагать, что заявленные Арепьевой сведения о товарах являются недостоверными, в связи с чем, было принято решение инициировать профиль риска №. В ходе отработки данного профиля риска, на основании поручения на досмотр, был проведен таможенный досмотр товаров, находящихся в сопровождаемом багаже Арепьевой.

Согласно ст.152 ТК ТС, перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений. В соответствии с ч.1 ст.355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Для выполнения данной обязанности в соответствии с ч.2 ст.357 ТК ТС, применяется система двойного коридора, предусматривающая самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора ("зеленого" или "красного") для совершения таможенных операций.

В силу ст.6 соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", ратифицированного Федеральным законом №60-ФЗ от 5 апреля 2011 года, "зеленый" коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зелёном" коридоре не означает, что физические лица освобождаются от обязанности соблюдать требования таможенного законодательства таможенного союза и (или) законодательства государства-члена таможенного союза.

Таким образом, пересечения физическим лицом зелёной (белой) линии на входе в самостоятельно выбранный им "зелёный" коридор рассматривается как заявление о том, что перемещаемые им через таможенную границу таможенного союза товары не подлежат таможенному декларированию в письменной форме.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

/

В соответствие с п.п. 2,3 п.2. статьи 8 и п.1 приложения 3 "Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" - освобождение от уплаты таможенных платежей предоставляются в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже - алкогольные напитки и пиво не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В соответствие со статьей 4 и п.3.4 приложения 2 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» - при ввозе товаров в сопровождаемом багаже для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза применяются запреты и ограничения - этилового спирта и алкогольной продукции объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. Данные товары запрещены к возу на таможенную территориютаможенногосоюза.

Таможенное декларирование в письменной форме осуществляется на бланках пассажирской таможенной декларации, форма и порядок заполнения которой установлены соглашением "Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации", утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза № 287 от 18 июня 2010 года, и "Инструкцией о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможеннуюграницу, и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем", утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 №311.

В соответствие с п.19 ч.1 ст.4 ТК ТС - незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Таким образом, Арепьева в нарушение ст.152 ТК ТС ввезла на таможенную территорию Таможенного союза товары - алкогольные напитки общим объёмом 5,5 литров, ввоз которых в объёме более 5 литров в расчёте на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, не допускается.

Суд, считает, что при вынесении оспариваемого постановления начальником таможенного поста Аэропорт Краснодар Краснодарской таможни были приняты во внимание все действительные обстоятельства дела.

Доводы, на которые ссылается Арепьева в свой жалобе, по мнению суда, не могут повлиять на исход дела, поскольку её вина, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.3 КоАП РФ.

Оценив в совокупности доводы жалобы и материалы административного дела, суд считает оспариваемое постановление законным и обоснованным, поэтому оснований для его отмены не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником таможенного поста Аэропорт Краснодар Краснодарской таможни полковником таможенной службы - Л. , которым Арепьева Н.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1.500 руб., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение десяти суток.

Председательствующий