К делу № 12 - 212/11

Р Е Ш Е Н И Е

09 августа 2011 г.                                     г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Рыбалка А.А., при секретаре Горбенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федюн В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 236 Карасунского внутригородского округа от 18 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Федюн В.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федюн В.Н. обратился с жалобой на постановление мирового судьи. Указал, что постановлением мирового судьи он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в предусмотренный КоАП РФ срок), ему назначено наказание в виде штрафа. Считает данное постановление незаконным. Указал, что он не был извещен о факте вынесения постановления о взыскании штрафа. Пояснил, что штраф был оплачен им сразу после того, как ему стало известно об указанном постановлении, в связи с чем в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 236 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 18 июня 2011 г. отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Рязанова Е.В. представитель по доверенности заявителя поддержала заявленные требования по указанным в жалобе основаниям. На удовлетворении жалобы настаивала.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом по делу установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 236 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 18 июня 2011 г. Федюн В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 10 000 руб. /л.д. 9/.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Изложенные в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении основания его отмены и прекращения производства по делу указанными выше положениями закона не предусмотрены.

Одновременно суд отмечает, что недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление мирового судьи, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, учитывая отсутствие оснований для отмены постановления мирового судьи, доказанность обстоятельств, на основании которых вынесено оспариваемое постановление, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 236 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 18 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Федюн В.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Федюн В.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: