РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

19 декабря 2011 года                                                  Судья апелляционной инстанции Советского районного суда г. Краснодара                        Арзуманова И.С.

при секретаре                                                                      Калиниченко Е.Ю.                                                                       

рассмотрев жалобу муниципального унитарного предприятия «Краснодарское городское аптечное управление» на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 07.11.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 07 ноября 2011 года МУП Городское аптечное управление признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ - уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур.

Директор МУП «КГАУ» Андроханова Е.А., не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу, в которой указывает, что постановление является необоснованным, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Линке А.Г. пояснила, что постановлением мирового судьи судебного участка №34 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 07.11.2011г. МУП «КГАУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. По мнению представителя заявителя, указанное постановление вынесено необоснованно по следующим основаниям. По итогам проверки, проведенной 18.10.2011г. УСЗН ДСЗН КК в КВО г.Краснодара прокуратурой КАО г.Краснодара в структурном подразделении МУП «КГАУ» «Аптека №16», расположенном по адресу: г.Краснодар, ул. Сормовская, 14, на предмет исполнения законодательства о соблюдении прав инвалидов и маломобильных граждан 18.10.2011г. составлен протокол об административном правонарушении №093, с которым был ознакомлен и дал объяснения, опровергающие факт совершения административного правонарушения, зам. директора по АХЧ ФИО В ходе объяснений ФИО предоставил проверяющим документальные доказательства в отношении невозможности выполнения п.3.9 и п.3.23 СНиП 35-01-2001г., а именно представлено техническое заключение ГУП КК «Крайжилкоммунпроект» о невозможности установки пандуса и письмо о согласовании председателем правления Карасунской окружной г.Краснодара организации «ВОИ» установки кнопки-вызова. Судебное заседание по материалам административного правонарушения в отношении МУП «КГАУ» проходило без участия представителя. МУП «КГАУ» не было надлежащим извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела и не имело возможности давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, а так же пользоваться иными процессуальными правами.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

07 ноября 2011 года мировым судьей судебного участка №34 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара вынесено постановление о назначении административного наказания, в соответствии с которым МУП «КГАУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

18.10.2011г. заместителем руководителя УСЗН ДСЗН КК в КВО г.Краснодара ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, совершенном МУП Городское аптечное управление №093.

Представителем МУП «КГАУ» предоставлено техническое заключение, выданное ГУП КК проектный институт «Крайжилкоммунпроект» «О доступности зданий и сооружений для маломобильных групп населения по адресу: г.Краснодар, ул.Сормовская, 14» от 11.11.2010г. заказ №, согласно которому устройство пандуса технически невыполнимо, и письмо МУП «КГАУ» «О согласовании установки кнопки-вызова в аптеке №16 МУП «КГАУ» от 19.10.2010г. №, согласованное с председателем КОО ВОИ ФИО2, в котором указано, что необходимо установить табличку со знаком «инвалид».

Техническое заключение, выданное ГУП КК проектный институт «Крайжилкоммунпроект» «О доступности зданий и сооружений для маломобильных групп населения по адресу: <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ заказ № выполнено не в рамках административного производства, по инициативе юридического лица в 2010 году. Проверка на предмет исполнения законодательства о соблюдении прав инвалидов и маломобильных граждан проведена в октябре 2011 года.

Из письма МУП «КГАУ» «О согласовании установки кнопки-вызова в аптеке № МУП «КГАУ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласованного с председателем КОО ВОИ ФИО2, не усматриваются полномочия ФИО2 Кроме того, ФИО2 не вправе решать данный вопрос за всех инвалидов города Краснодара.

Права обеспечения маломобильных граждан к объектам социальных инфраструктур, к которым относится МУП Городское аптечное управление, не должны нарушаться руководителями этих организаций.

При вынесении постановления мировым судьей правильно установлены обстоятельства дела и наказание назначено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 07 ноября 2011 года оставить без изменения, а жалобу муниципального унитарного предприятия «Краснодарское городское аптечное управление» без удовлетворения.

Судья