РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                 Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:                           Арестова Н.А.,

при секретаре:                                             Дохоян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора военного прокурора Краснодарского гарнизона на постановление начальника Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ России по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ постановление начальника 4 окп кпп «Краснодар - аэропорт» капитана Гончароа В.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности гражданина Республики Таджикистан Шарипова С.К. оставлено без изменения, в протест военного прокурора Краснодарского гарнизона подполковника юстиции Дармова П.И. без удовлетворения.

Военным прокурором Краснодарского гарнизона подполковником юстиции Дармовым П.И. был принесен протест, в котором он указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ВрИО начальника 4 ОПК КПП «Краснодар-аэропорт» капитаном Гончаровым В.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в отношении гражданина Республики Таджикистан Шарипова С.К. о привлечении лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ военным прокурором Краснодарского гарнизона начальнику ЧАПУ БО ФСБ России принесен протест на указанное постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ начальник ЧАПУ БО ФСБ России генерал-майором Звирык Ю.Д. по результатам рассмотрения протеста военного прокурора Краснодарского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об оставлении постановления по делу об административном правонарушении без изменения, а протеста военного прокурора Краснодарского гарнизона без удовлетворения. Считает решение начальника ЧАПУ БО ФСБ России генерал-майора Звирык Ю.Д. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и подлежащим отмене, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении капитаном Гончаровым В. А. допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Шарипов С.К. является иностранным гражданином, совершившим правонарушение на территории Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Шарипова С.К. указана дата административного правонарушения, не подтвержденная имеющимися в деле доказательствами.

В судебном заседании помощник военного прокурора Краснодарского гарнизона Южного военного округа Багаев Д.М. настаивал на заявленных требованиях.

Представитель Черноморско-Азовского ПУБО ФСБ России в судебном заседании возражал против заявленных требований. Пояснил, что прокурор в своем протесте не приводит ни одного процессуального нарушения допущенного в ходе рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении которые могли бы повлечь отмену постановления от ДД.ММ.ГГГГ При вынесении постановления по делу об административном правонарушений начальником 4 опк кпп «Краснодар - аэропорт» капитаном Гончаровым В.А. в описательной части постановления указана дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, изучением материалов дела об административном правонарушении установлено, что правонарушение Шариповым С.К. совершено ДД.ММ.ГГГГ, о чем в деле имеются доказательства, а именно: рапорт от ДД.ММ.ГГГГ начальника смены 4 опк кпп «Краснодар - аэропорт» капитана П. , контролера 1 категории 3 опк кпп «Краснодар -аэропорт» прапорщика Б. , распечатка электронного билета от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим при рассмотрении протеста капитаном Гончаровым В.А. приобщено определение об исправлении опечаток от ДД.ММ.ГГГГ Определение об исправлении опечаток вынесено капитаном Гончаровым В.А. в соответствии со ст.29.12.1 КоАП РФ и не противоречит требованиям действующего законодательства, а также не изменяет содержания постановления, выслано лицу, в отношении которого ведется производство по делу и военному прокурору ДД.ММ.ГГГГ, т.е., в сроки, предусмотренные ст.29.12.1 КоАП РФ. Также пояснил, что поскольку гражданин Шарипов С.К. наличия административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, должностным лицом, рассматривающим дело принято решение о привлечении Шарипова С.К. в соответствии с ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ. Просит суд постановление начальника Черноморско-Азовского ПУБО ФСБ России генерал-майора Звирык Ю.Д. от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без изменения постановления по делу об административном правонарушении, Врио начальника 4 опк кпп «Краснодар - аэропорт» капитана Гончарова В.А. оставить без изменения, а протест без удовлетворения.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает, что протест прокурора не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением Врио начальника 4 опк кпп «Краснодар-аэропорт» капитаном Гончаровым В.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шарипов С.К. гражданин Республики Таджикистан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением военный прокурор Краснодарского гарнизона подполковник юстиции Дармов П.И. принес протест, в котором просил постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шарипова С.К. о привлечении лица к административной ответственности и назначения ему наказания отменить.

Постановлением начальника Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ постановление начальника 4 окп кпп «Краснодар - аэропорт» капитана Гончароа В.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности гражданина Республики Таджикистан Шарипова С.К. оставлено без изменения, в протест военного прокурора Краснодарского гарнизона подполковника юстиции Дармова П.И. без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением начальника Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении военный прокурор Краснодарского гарнизона принес протест, в котором просит отменить вышеуказанное постановление.

В протесте прокурор указал на то, что в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Шарипова С.К. вынесено с нарушениями требований КоАП РФ, а именно: указана дата административного правонарушения, не подтвержденная имеющимися в деле доказательствами.

Так при вынесении постановления по делу об административном правонарушении начальником 4 опк кпп «Краснодар - аэропорт» капитаном Гончаровым В.А., в описательной части постановления действительно была допущена описка в части указания даты совершения административного правонарушения, в постановлении по делу указана дата совершения правонарушения 15.15.2011г., вместо ДД.ММ.ГГГГ

Однако материалами дела подтверждается, что правонарушение Шариповым С.К. совершено ДД.ММ.ГГГГ, о чем в деле имеются следующие доказательства: рапорта от ДД.ММ.ГГГГ начальника смены 4 опк кпп «Краснодар - аэропорт» капитана П. , контролера 1 категории 3 опк кпп «Краснодар аэропорт» прапорщика Б. , распечатка электронного билета от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статье 25.1-25.5, 25.11 (прокурор) КоАП РФ или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника 4 опк кпп «Краснодар-аэропорт» капитаном Гончаровым В.А. внесены исправления в Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Шарипова С.К. в установочной части исправлена опечатка ДД.ММ.ГГГГ на «ДД.ММ.ГГГГ».

Определение об исправлении опечаток вынесенное капитаном Гончаровым В.А. соответствует требованиям ст. 29.12.1 КоАП РФ и не противоречит требованиям действующего законодательства, а также не изменяет содержания постановления, было выслано лицу, в отношении которого ведется производство по делу и военному прокурору ДД.ММ.ГГГГ, т.е., в сроки, предусмотренные ст.29.12.1 КоАП РФ.

В протесте прокурор указывает на то, что при назначении наказания Шарипову С.К., совершившему правонарушение при въезде в Российскую Федерацию не было учтено дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Так, в соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении: физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, гражданин Шарипов С.К. наличия административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал. В связи с этим должностным лицом, рассматривающим дело было принято решение о привлечении Шарипова С.К. в соответствии с ст.28.6 КоАП РФ в указанном случае не позволяет применять дополнительный вид наказания.

Санкция ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ устанавливает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Таким образом, административное наказание Шарипову С.К. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ.

Учитывая установленное, суд не находит оснований для отмены постановления начальника Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без изменения постановления начальника 4 опк кпп «Краснодар - аэропорт» капитана Гончарова В.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности гражданина Республики Таджикистан Шарипова С.К. , а протеста военного прокурора Краснодарского гарнизона подполковника юстиции Дармова П.И. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без изменения постановления начальника 4 опк кпп «Краснодар - аэропорт» капитана Гончарова В.А. без изменения, а протест прокурора без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: