РЕШЕНИЕ

г. Краснодар      11 января 2012 год

Судья Советского райсуда г. Краснодара Мурсалов В.В. рассмотрев жалобу Назарова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Максимова Г.Б. от 15.12.2011 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишении права управления транспортными средствами сроком на 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 КВО г. Краснодара от 15.12.2011 года Назаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Назаров А.А. обратился с жалобой, в которой указал, что постановление вынесено незаконно и не обоснованно и подлежит отмене в виду существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило, по его мнению, всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Считает, что он не может быть признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишении права управления транспортными средствами сроком на 2 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Назаров А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, по изложенным в ней основаниям, просил требования удовлетворить, постановление отменить.

Суд, выслушав Назарова А.А., исследовав материалы дела, не находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Мировым судьей были правильно установлены обстоятельства совершения административного правонарушения. Никаких нарушений процессуальных норм при задержании и последующем направлении Назарова А.А. на медицинское освидетельствование, допущено не было.

Так, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, у Назарова А.А. при остановке его сотрудниками ДПС, имелись явные признаки состояния опьянения, а именно запах изо рта, неустойчивость позы, изменение кожных покровов лица, в связи с чем имелись основания для прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, от прохождения которого Назаров А.А. отказался.

Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование Назарова А.А. не производилось о чем свидетельствует соответствующая отметка о несогласии Назарова А.А. в его проведении.

Кроме того, вина в совершении правонарушения Назаровым А.А. признана в полном объеме, о чем отражено в постановлении, а так же протоколе судебного заседания.

Таким образом, суд приходит к выводу о верном установлении вины Назарова А.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Довод Назарова А.А. о неверном применении норм материального и процессуального права мировым судьей, в назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, в связи с ранним привлечением к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает несостоятельным исходя из следующего.

В соответствием с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области Шевлягина Т.Н. от 15.09.2011г. Назаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

При возбуждении дела об административном производстве по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, у Назарова А.А. водительское удостоверение не изымалось, о чем свидетельствует наличие удостоверения на руках у Назарова А.А., которое было изъято и приобщено к материалам данного дела.

В соответствии ст. 32.7 ч. 1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Таким образом, исходя из положений указанной нормы, обязанность сдачи водительского удостоверения возложена на лицо, привлеченное к ответственности, т.е. на Назарова А.А., который должным образом данную обязанность не исполнил.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, в виду ненадлежащего исполнения Назаровым А.А. обязательств по сдаче водительского удостоверения, в соответствующий исполнительный орган, в соответствии со ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Учитывая установленное, суд приходит к выводу о верной квалификации совершенного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы Назарова А.А. об отсутствии указаний мировым судьей на смягчающее обстоятельство в виде признания вины, суд считает несостоятельными, так как в силу ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины лицом совершившим правонарушение, не является таковым.

Изучив доводы жалобы, доказательства совершения правонарушения, суд не находит допущенных мировым судьей нарушений норм материального и процессуального права, а так же подтверждений доводов заявителя. Судом первой инстанции обстоятельства данного правонарушения исследованы всесторонне

Таким образом, вина в совершенном деянии, квалификация действий Назарова А.А. по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ мировым судьей установлены верно. Наказание назначено с учетом тяжести содеянного, личности виновного, в целях предупреждения и профилактики совершения правонарушений и согласно санкции соответствующей статьи.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление вынесенное мировым судьей законно и обосновано.

На основании ст.30.6, ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Максимова Г.Б. от 15 декабря 2011 года о привлечении Назарова А.А. к ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Назарова А.А. без удовлетворения.

Судья: