РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 16 февраля 2012 года Судья апелляционной инстанции Советского районного суда г. Краснодара Арзуманова И.С. при секретаре Калиниченко Е.Ю. рассмотрев жалобу оперуполномоченного 4 отдела оперативной службы регионального управления ФСКН РФ по Краснодарскому краю Остапенко В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №37 Карасунского внутригородского округа города Краснодара от 23.12.2011г., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 23 декабря 2011 года Ильинов С.Б. освобожден от административной ответственности за отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Оперуполномоченный 4 отдела оперативной службы регионального управления ФСКН РФ по Краснодарскому краю Остапенко В.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу, в которой указывает, что постановление является необоснованным, вынесено с нарушением процессуальных норм, в том числе в части определения относимости и допустимости доказательств. В судебном заседании заявитель пояснил, что постановление мирового судьи судебного участка №37 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 23.12.2011г. вынесено необоснованно в связи с тем, что суд основывался не на протоколе врача психиатра-нарколога ГБУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК от 10.12.2011г. №, согласно которому установлен факт употребления Ильиновым С.Б. наркотических веществ (марихуана, амфетамин), справке химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК от 12.12.2011г. №, информационном письме заведующего экспертным отделом ГБУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК от 30.12.2011г. №, а исключительно на доводах заключения добровольного медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения, проведенного по инициативе Ильинова С.Б., только лишь по прошествии четырех суток - 14.02.2011г. Представитель Ильинова С.Б. по доверенности Юрасов С.В. пояснил, что наркотические средства 10.11.2011г. Ильинов С.Б. не употреблял, плохо себя чувствовал, как проводилось медицинское освидетельствование не помнит, сразу же после осмотра его врачом был помещен в стационар на лечение с диагнозом: сотрясение головного мозга. 14.12.2011г. Ильиновым С.Б. проведено самостоятельное, добровольное, медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, наркотических средств в организме Ильинова С.Б. не обнаружено. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 23 декабря 2011 года оставить без изменений. Выслушав пояснения оперуполномоченного 4 отдела оперативной службы регионального управления ФСКН РФ по Краснодарскому краю Остапенко В.В., представителя Ильинова С.Б. по доверенности Юрасова С.В., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 23 декабря 2011 года мировым судьей судебного участка №337 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара вынесено постановление об освобождении Ильинова С.Б. от административной ответственности за отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Согласно п.13 временной инструкции «О порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения» врач при составлении заключения, на основании критериев, изложенных в методических указаниях по медицинскому освидетельствованию для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения должен установить состояние одурманивания, вызванное наркотическими или другими веществами. В этом случае обязательно указывается установленное вещество. Заключение выносится только при достоверном лабораторном определении конкретного вещества. Согласно ч.3 ст.26.2 КоАП РФне допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. Согласно протоколу медицинского освидетельствования от 10.12.2011г. у Ильинова С.Б. обнаружено состояние одурманивания. В соответствии с протоколом медицинского освидетельствования от 14.12.2011г. Ильинов С.Б. признан трезвым - признаков потребления наркотических веществ не обнаружено. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования от 12.12.11г. № при химико-токсикологическом исследовании обнаружены вещества - тетрагидроканнабионоловая кислота. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования от 13.12.11г. № при химико-токсикологическом исследовании указанные в направлении как цель исследования вещества не обнаружены на уровне предела обнаружения используемого метода. В протоколе медицинского освидетельствования от 10.12.2011г. № не указаны время отбора пробы, наименование среды, результат, справки о результатах химико-токсикологического исследования от 12.12.11г. № и от 13.12.11г. №, следовательно, указанный протокол составлен с нарушениями требований временной инструкции «О порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения». При вынесении постановления мировой судья правильно руководствовался протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 14.12.2011г. №, который составлен без нарушений требований временной инструкции «О порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения». При таких обстоятельствах суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 23 декабря 2011 года оставить без изменения, а жалобу оперуполномоченного 4 отдела оперативной службы регионального управления ФСКН РФ по Краснодарскому краю Остапенко В.В. без удовлетворения. Судья: