К делу 12-38/12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

13 марта 2012 года                                                  Судья апелляционной инстанции Советского районного суда г. Краснодара                        Арзуманова И.С.

при секретаре                                                                      Калиниченко Е.Ю.                                                                       

рассмотрев жалобу Еремина Ю.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 03.01.2012г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 13 января 2012 года Еремин Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Еремин Ю.Н., не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу, в которой указывает, что постановление мирового судьи от 13.01.2012г. является необоснованным, в связи с чем просит изменить его - применить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании заявитель пояснил, что 29.11.2011г. в 14 часов 32 минуты, на А/Д Усть-Лабинс-Укорная, 52 км., управляя автомобилем ВАЗ 21074, гос. номер № регион, на участке дороги с прерывистой линией дорожной разметкой начал обгон транспортного средства, но закончил маневр на сплошной линии дорожной разметки, затем был остановлен сотрудниками полиции, которые составили в отношении него протокол об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка №40 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 13.01.2012г. Еремин Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев. По мнению заявителя, указанное постановление вынесено необоснованно в связи с тем, что мировой судья при его вынесении указал, что смягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. То есть суд не учел тот факт, что Еремин Ю.Н. раскаивается в совершенном правонарушении, которое было вызвано тем, что он торопился на работу, так как не любит опаздывать. Лишение его права вождения автомобилем приведет к тому, что он не сможет приезжать на своем автомобиле на работу в г.Краснодар из г.Курганинска, где постоянно проживает.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.11.2011г. Еремин Ю.Н. 29.11.2011г. в 14 час. 32 мин., на А/Д Усть-Лабинс-Укорная, 52 км., управляя автомобилем ВАЗ 21074, гос. номер № регион, Еремин Ю.Н. в нарушение п.п.11.5 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон транспортного средства, производящего обгон с выездом на полосу встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

13 января 2012 года мировым судьей судебного участка №40 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара вынесено постановление о назначении административного наказания, в соответствии с которым Еремин Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В судебном заседании заявитель пояснил, что он действительно 29.11.2011г. в 14 часов 32 минуты, на А/Д Усть-Лабинс-Укорная, 52 км., управляя автомобилем ВАЗ 21074, гос. номер № регион, на участке дороги с прерывистой линией дорожной разметкой начал обгон транспортного средства, но закончил маневр на сплошной линии дорожной разметки, затем был остановлен сотрудниками полиции, которые составили в отношении него протокол об административном правонарушении.

Кроме того, вина Еремина Ю.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.11.2011 года, фототаблицей от 29.11.2011г.

При вынесении постановления мировым судьей правильно установлены обстоятельства дела и наказание назначено в пределах санкции статьи.

Суд считает несостоятельными доводы Еремина Ю.Н. о том, что мировым судьей не учтено смягчающее обстоятельство - раскаяние в совершенном правонарушении в связи с тем, что в судебном заседании у мирового судьи Еремин Ю.Н. о смягчающих обстоятельствах не заявлял.

Доводы Еремина Ю.Н. о том, что лишение его права вождения автомобилем приведет к тому, что он не сможет приезжать на своем автомобиле на работу в г.Краснодар из г.Курганинска, где постоянно проживает также несостоятельны в связи с тем, что Правила дорожного движения РФ действуют на всей территории РФ, следовательно не должны нарушаться.

При таких обстоятельствах суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 13 января 2012 года оставить без изменения, а жалобу Еремина Ю.Н. без удовлетворения.

Судья