РЕШЕНИЕ Апелляционной инстанции г. ДД.ММ.ГГГГ Судья Советского райсуда г. КраснодараРаботкин АВ. при секретареЛогачевой И.А. рассмотрев апелляционную жалобу Лобановского Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Медведевой И.С. от ДД.ММ.ГГГГ о признании гр-на Лобановского Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения его права управления транспортным средством на один год шесть месяцев. УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Лобановский Е.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения его права управлять транспортным средством на один год шесть месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 50 минуты Лобановский Е.Н. двигался по <адрес> в <адрес> на автомобиле №, с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на факт опьянения отказался, не выполнил законное требование сотрудника полиции. Будучи не согласным с данным постановлением мирового судьи, Лобановский Е.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что постановление вынесено незаконно и не обоснованно, просит отменить его и производство по данному административному протоколу прекратить. В судебном заседании заявленные требования Лобановский Е.Н. полностью поддержал и показал суду, что его вина в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП установлена не была. В основу принятого судом решения положены лишь протоколы, составленные сотрудником полиции и его объяснения которые он дал сотрудникам полиции. Вместе с тем после составления данного протокола сотрудниками полиции он сразу добровольно поехал и прошел медицинское освидетельствования согласно заключения которого факта употребления им алкоголя и состояния опьянения установлено не было. В связи с чем считает, что постановление мировым судьей о лишении его водительских прав было принято необоснованно. Выслушав заявителя, исследовав, представленные материалы, суд считает апелляционную жалобу не обоснованной и подлежащей отклонению. Поскольку, мировым судьей были правильно и полно установлены обстоятельства совершения административного правонарушения. В частности сотрудниками полиции направление водителя Лобановского Е.Н. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлялось должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Однако Лобановский Е.Н. не выполнил это законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за что он и был, подвергнут административному наказанию. Кроме того сам правонарушитель в протоколе составленном в отношении его сотрудникам полиции написал, что «накануне выпил 0,5 л. пива. В больницу ехать не хочу.» Доводы правонарушителя, что в последствие он прошел медицинское освидетельствование, которое не выявило у него состояния алкогольного опьянения не освобождает его от административной ответственности за совершенное правонарушение. При таких обстоятельствах мировым судьей правильно дана оценка всем собранным доказательствам и доводам правонарушителя Лобановского Е.Н. пытающегося таким образом избежать административной ответственности. При назначение вида и меры назначенного наказания мировым судьей правильно определен характер совершенного административного правонарушения учтены личностные данные виновного, а так же другие обстоятельства совершенного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, ст.30.7, КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Медведевой И.С. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лобановского Е.Н. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, оставить без изменения, жалобу Лобановского Е.Н. без удовлетворения. СУДЬЯ