Решение по аппеляционной жалобе Лобановского Е.Н. на постановление мирового судьи



РЕШЕНИЕ

Апелляционной инстанции

г. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского райсуда г. КраснодараРаботкин АВ.

при секретареЛогачевой И.А.

рассмотрев апелляционную жалобу Лобановского Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Медведевой И.С. от ДД.ММ.ГГГГ о признании гр-на Лобановского Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения его права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Лобановский Е.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения его права управлять транспортным средством на один год шесть месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 50 минуты Лобановский Е.Н. двигался по <адрес> в <адрес> на автомобиле , с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на факт опьянения отказался, не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Будучи не согласным с данным постановлением мирового судьи, Лобановский Е.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что постановление вынесено незаконно и не обоснованно, просит отменить его и производство по данному административному протоколу прекратить.

В судебном заседании заявленные требования Лобановский Е.Н. полностью поддержал и показал суду, что его вина в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП установлена не была. В основу принятого судом решения положены лишь протоколы, составленные сотрудником полиции и его объяснения которые он дал сотрудникам полиции. Вместе с тем после составления данного протокола сотрудниками полиции он сразу добровольно поехал и прошел медицинское освидетельствования согласно заключения которого факта употребления им алкоголя и состояния опьянения установлено не было. В связи с чем считает, что постановление мировым судьей о лишении его водительских прав было принято необоснованно.

Выслушав заявителя, исследовав, представленные материалы, суд считает апелляционную жалобу не обоснованной и подлежащей отклонению. Поскольку, мировым судьей были правильно и полно установлены обстоятельства совершения административного правонарушения. В частности сотрудниками полиции направление водителя Лобановского Е.Н. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлялось должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Однако Лобановский Е.Н. не выполнил это законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за что он и был, подвергнут административному наказанию. Кроме того сам правонарушитель в протоколе составленном в отношении его сотрудникам полиции написал, что «накануне выпил 0,5 л. пива. В больницу ехать не хочу.»

Доводы правонарушителя, что в последствие он прошел медицинское освидетельствование, которое не выявило у него состояния алкогольного опьянения не освобождает его от административной ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах мировым судьей правильно дана оценка всем собранным доказательствам и доводам правонарушителя Лобановского Е.Н. пытающегося таким образом избежать административной ответственности.

При назначение вида и меры назначенного наказания мировым судьей правильно определен характер совершенного административного правонарушения учтены личностные данные виновного, а так же другие обстоятельства совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, ст.30.7, КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Медведевой И.С. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лобановского Е.Н. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, оставить без изменения, жалобу Лобановского Е.Н. без удовлетворения.

СУДЬЯ