Решение по жалобе Балаева Д.М. на постановление мирового судьи



                                                                                                  К делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              Советский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи       Лебедь В.Н.

при секретаре                                   Лахтиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Балаева Джагархуна Муразо-вича на постановление мирового судьи участка от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

       Обжалуемым постановлением Балаев признан виновным в совершении административного правонарушения: выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (п.4 ст.12.15 КоАП РФ). Он лишен права управления транспорт-ным средством на 4 месяца.

        В жалобе Балаев просит постановление отменить, т.к. он не выезжал на полосу

встречного движения. Полосу движения из за действия разметки определить невозможно. К тому же по обочине дороги стояли автомобили, которые препятствовали движению по его полосе движения.

Суд, выслушав заявителя, свидетеля Пирогова, давшего аналогичные показания, которые дал Балаев, исследовав материалы дела, обозрев видео диск, считает поста-новление мирового судьи не подлежит отмене по следующим основаниям.

На л.д. имеется схема совершения административного правонарушения из нее видно, что Балаев выезжал на полосу встречного движения. Схема подписана Балаевым, что с ней он согласен.

Из обозренного видеодиска видно, что заявитель при выезде на <адрес>

выезжал на полосу встречного движения.

        Учитывая доводы правонарушителя, что на обочине стояли автомобили, а разделительной полосы не было видно (давать объяснения в протоколе об адм. правонарушении Балаев указал, что не заметил дорожную разметку) суд не может согласиться с доводами Балаева, что в его действиях отсутствует состав адм. правона-рушения, т.к. из видеоматериала видно что даже при данных обстоятельствах ширина полосы по которой двигался по <адрес> заявитель позволяла двигаться таким образом, чтобы не выезжать на полосу встречного движения.

       Таким образом оснований для удовлетворения жалобы заявителя суд не усматри-вает.

Руководствуясь ст. 30.7 п.1.1 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Балаева Джагар-хуна Муразовича оставить без изменения, а жалобу Балаева Д.М. без удовлетворения.

Судья:

Копия верна.