К делу №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

10 апреля 2012 года                                                  Судья апелляционной инстанции Советского районного суда г. Краснодара                        Арзуманова И.С.

при секретаре                                                                      Калиниченко Е.Ю.                                                                       

рассмотрев жалобу Угримова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 14.03.2012г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 14 марта 2012 года Угримов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При этом, в вводной, установочной и резолютивной частях постановления мирового судьи от 14.03.2012г. и протоколе об административном правонарушении от 14.03.2012г. № была допущена описка в отчестве правонарушителя: вместо правильного А указано неправильное - В.

Угримов Е.А., не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу, в которой указывает, что постановление является необоснованным и незаконным.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Божко В.С. пояснил, что постановлением мирового судьи судебного участка №35 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 14.03.2012г. Угримов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей. По мнению представителя заявителя, указанное постановление вынесено необоснованно в связи с тем, что Угримов Е.А. не знал, что постановлением мирового судьи от 07.12.2011 года с него взыскан штраф, так как ни повестку, ни копию постановления не получал. Копия постановления мирового судьи судебного участка №42 КВО г.Краснодара от 07.12.2011г. была направлена Угримову Е.А. по адресу: <адрес>, по которому он никогда не был зарегистрирован и не проживал. Таким образом, Угримов Е.А. не мог получить копию постановления, по которому был подвергнут административному штрафу в размере 4 000 рублей.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

14 марта 2012 года мировым судьей судебного участка №35 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара вынесено постановление о назначении административного наказания, в соответствии с которым Угримов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

При вынесении постановления были правильно установлены обстоятельства дела и наказание назначено в пределах санкции статьи.

Событие правонарушения и виновность Угримова Е.А. подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14.03.2012 года №, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 14.03.2012г.

Доводы представителя заявителя по доверенности Божко В.С. о том, что Угримов Е.А. не знал, что постановлением мирового судьи от 07.12.2011 года с него взыскан штраф, так как не был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства и не получал копию постановления не нашли своего подтверждения. В материалах административного дела №05-676/11, исследованных в судебном заседании, содержатся: обратное уведомление телеграфом, свидетельствующее о том, что Угримов Е.А. надлежаще извещался о дате, времени и месте судебного заседания по делу и сопроводительное письмо от 09.12.2011г. за исх. № о направлении Угримову Е.А. копии постановления от 07.12.2011г. по месту его проживания.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 14 марта 2012 года оставить без изменения, а жалобу Угримова Е.А. - без удовлетворения.

П.1 резолютивной части постановления мирового судьи от 14.03.2012г. по настоящему делу изложить в следующей редакции:

Угримова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Судья: