Решение по жалобе Приходько А.К. на постановление об административном правонарушении



Мировой судья - Апель А.Е.                                                                                              дело

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

12 апреля 2012 года                                                                                                                             г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:                                                          Баранова С.А.,

при секретаре:                                                                            Журавлевой О.П.,

рассмотрев жалобу Приходько А.К. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

             Постановлением о назначении административного наказания от 23.01.2012 года, вынесенного мировым судьёй судебного участка №33 Карасунского административного округа г.Краснодара, Приходько признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за то, что 10.12.2011г., в 10.30, управляя автомобилем Дэу «Нексия», г/н к651хе93, на ул. Кооперативной в ст. Выселки Выселковского района Краснодарского края, допустив ДТП, участником которого являлся, оставил его место. Приходько назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 шесть месяцев.

              Приходько подана жалоба на данное постановление, в которой он просит указанное постановление отменить как вынесенное с нарушением действующего законодательства, прекратить производство по делу.

В судебном заседании жалоба поддержана Приходько. Его мотивация такова: мировой суд неправильно установил значимые для дела обстоятельства, поскольку после ДТП Приходько не скрылся с места ДТП, а спокойно уехал, так как никаких претензий со стороны потерпевшего к нему не было, водители решили проблемы мирным путем.

Исследовав материалы дела, выслушав Приходько, федеральный суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2011 N 824)

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, Приходько, поскольку правонарушитель, в нарушение п. 2.5 ПДД, будучи водителем, причастным к ДТП, покинул место ДТП, не сообщив о случившемся в полицию.

Поскольку действия Приходько квалифицированы верно, им дана законная и справедливая оценка, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ, регламентирующей наказание за соответствующее правонарушение, оснований для отмены, либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Карасунского административного округа г. Краснодара от 23 января 2012 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Председательствующий