Решение по жалобе в интересах Кельяченко Д.Е. на постановление мирового судьи



РЕШЕНИЕ

Апелляционной инстанции

08 мая 2012 года                                                                 Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего:                               Маркина Н.В.

при секретаре:                                                    Ешуговой С.А.

рассмотрев апелляционную жалобу представителя Н в интересах В на постановление мирового судьи судебного участка №237 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара Бочтарева Р.В. от 06.05.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении В по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствие с постановлением мирового судьи судебного участка № 237 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Бочтарева Р.В. от 06.05.2012 года В был признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 13 суток, за то, что 05.05.2012 года около 16:00 ч. Находясь на овощной базе «Роза Ветров» В оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, представитель Н в интересах В обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что судом не выяснены фактические обстоятельства дела, при вынесении постановления не учтены смягчающие обстоятельства и данные о личности, в связи с чем наказание за административное правонарушение вынесено чрезмерно суровое.

В судебном заседании представитель Н поддержал апелляционную жалобу. Просит изменить постановление мирового судьи в части квалификации на ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ и в части назначенного наказания на срок 13 суток на более мягкое наказание.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи.

Мировой судья судебного участка № 237 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Бочтарева Р.В. с достаточной полнотой и с учетом признания вины В рассмотрел материал административного дела, дал оценку доказательствам, однако при назначении наказания фактически не учел смягчающие наказания обстоятельства - признание вины правонарушителем, то что ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительство и семью, на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах и отсутствии отягчающих обстоятельств следует признать доводы представителя Н в интересах В о чрезмерно суровом наказании обоснованными.

Учитывая, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях, а санкция ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает и другие виды наказания, что позволяет назначенную меру наказания снизить до 5 суток, что будет достаточным и справедливым, отвечающим требованиям закона.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8, КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 237 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Бочтарева Р.В. от 06.05.2012 года о назначении В административного наказания в виде административного ареста сроком на 13 суток изменить и назначенное В наказание снизить до 5 суток ареста, то есть с 05.05.2012 года с 16:00 часов до 10.05.2012 года до 16:00 часов включительно, в остальной части жалобу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный в течение десяти суток.

    

Председательствующий: